29-10-2007, 08:34:49
(This post was last modified: 29-10-2007, 17:14:56 by Quinta Enmienda.)
Aunque hasta ahora había mantenido una postura ambigua, la basura informativa que publica hoy 20 Minutos le hace ocupar un lugar de honor en el conspiracionismo. Pasen y vean la cantidad de trolas, medias verdades e infundios que hoy publica un tal Borja Ventura
ACTUALIZACIÓN DE LAS 18:10: Parece que alguien con dos dedos de frente se ha dado cuenta de la cantidad de trolas que había y han cambiado el texto, añadiendo la explicación correspondiente a las chorradas conspiracionistas.
ACTUALIZACIÓN DE LAS 18:10: Parece que alguien con dos dedos de frente se ha dado cuenta de la cantidad de trolas que había y han cambiado el texto, añadiendo la explicación correspondiente a las chorradas conspiracionistas.
Quote:ARTÍCULO ORIGINAL: 11-M: Las dudas sin resolver
Nada más producirse los brutales atentados del 11 de marzo comenzaron las primeras dudas. No las normales acerca de qué ha podido suceder por culpa del caos del momento, sino por las dos líneas de investigación que se mantuvieron desde el principio sobre la autoría de la masacre y que, aun durante el juicio, permanecían en pie.
La sentencia debe aclarar varias dudas que la comisión de investigación no zanjó
Debido a la polémica que levantó la forma que tuvo el anterior Ejecutivo de informar sobre lo sucedido y su consecuente vuelco electoral, se decidió convocar una comisión de investigación en el Congreso de los diputados cuya función era determinar si existían responsabilidades política y clarificar y cerrar la polémica sobre quién perpetró los atentados. No obstante, aquella comisión de investigación no atajó el problema.
Declaraciones ambiguas, errores de procedimiento, contradicciones, malas interpretaciones... muchos errores fueron apareciendo en cada sesión del juicio, lo que fue avivando la polémica sobre los puntos sin resolver sobre lo sucedido. Además de castigar a los culpables, del dictamen final de los magistrados se espera también el esclarecimiento de muchas dudas que aún perviven.
Sobre los explosivos utilizados
Ha sido el principal foco de polémica: la composición de los explosivos determina, en gran medida, quién está detrás de los atentados. Dinamita, Tytadine, Goma 2 o Goma 2 ECO han sido las opciones que se han barajado. Para complicar aún más el tema, la versión sostenida por los peritos del TEDAX es que tengan trazas de varios compuestos porque se contaminaron debido a un almacenamiento deficiente en Mina Conchita.
Sobre la mochila de Vallecas
La versión oficial habla de una mochila que no llegó a explotar y no fue detonada por las fuerzas de seguridad; dicha mochila ayudó a localizar a los terroristas del piso de Leganés, pero el origen de dicha bolsa no está muy claro. En teoría fue encontrada en El Pozo y trasladada a la comisaría, pero algunos policías dijeron no haberla visto nunca, por lo que la oposición pidió que se investigara.
Sobre la furgoneta Kangoo
Uno de los tres vehículos abordo de los que los terroristas salieron de Chincón hacia Alcalá de Henares aquel 11 de marzo era una furgoneta Renault Kangoo robada. En un principio, las versiones de la policía variaron sobre su contenido: desde encontrarla vacía hasta encontrar huellas, detonadores y una cinta con versículos del Corán.
Sobre si había suicidas en los trenes
Algunas informaciones apuntaban, poco después de los atentados, a que los investigadores podrían haber localizado restos humanos de terroristas que se habían inmolado al hacer estallar las cargas explosivas que llevaban. Esta hipótesis confirmaría la autoría islamista por ser un 'modus operandi' común; no obstante, a pesar de lo dicho en aquel momento, las investigaciones concluyeron que los terroristas no se suicidaron en los trenes, sino que dejaron las cargas en los trenes.
Lagunas en el seguimiento de 'El Chino'
La Policía siguió de forma irregular a 'El Chino': primero le vigilaron estrechamente por el aviso de los confidentes, pero después dejaron de hacerlo. La dejadez fue tal que se le llegó a interceptar en la carretera transportando ropa robada y armas blancas pero no se le detuvo. Del mismo modo, no fue hasta hace poco tiempo que las fuerzas de seguridad lograron encontrar el vehículo utilizado por este presunto inspiradores de la matanza.
Sobre el suicidio de los terroristas en Leganés
El día 3 de abril de 2004, siete presuntos terroristas que estarían detrás de los atentados se suicidaron en un piso en la localidad madrileña de Leganés. Los nombres de los que se inmolaron son Serhane Ben Farkhet, 'El tunecino', jefe del comando terrorista, Allekema Lamari, supuesto 'cerebro', Jamal Ahmidan, 'El Chino', Mohamed Orlad y Rachid Orlad, Abdennabi Kounja, y Anuar Asri Rifaat. También murió el GEO Francisco Javier Torronteras. Dos años después, el 16 de enero de 2006, fueron enterrados.
En la reconstrucción de los hechos, algunas fuentes dijeron que los cadáveres iban vestidos con la ropa al revés, que no hubo jamás tal suicidio y que, una vez cuestionada la procedencia de la mochila de Vallecas, no está claro cómo llegaron las autoridades al piso.
Sobre si todos los desaparecidos están muertos
Junto a ellos, varios terroristas más han sido dados por muertos en Irak. Es el caso de Daoud Ouhnane, al que se consideraba autor material de los atentados y del que se encontraron huellas en el piso de Leganés y en la Kangoo encontrada en Alcalá de Henares, Mohamed Afalah, o Said Berraj. Todos ellos se suicidaron presuntamente en un atentado en Irak en mayo de 2005, algo que no está confirmado.
Sobre la manipulación de los informes
Varios informes judiciales aparecieron con restos de típex, pasta para borrar, lo que levantó muchas suspicacias por tratarse, según algunas versiones, de una manipulación de las pruebas para ocultar detalles que no encajarían con la versión oficial.
Quote:ARTÍCULO CORREGIDO: Las dudas del 11-M que el juicio resolvió
Nada más producirse los brutales atentados del 11 de marzo, los partidarios de que la autoría de los atentados no era islamista, comenzaron a sembrar las primeras dudas. Esa dualidad líneas de investigación se mantuvieron desde el principio sobre la autoría de la masacre y, aun durante el juicio, permanecían en pie gracias a algunos abogados de la acusación, aunque se han ido desmintiendo conforme avanzó la vista oral.
La sentencia debe zanjar las dudas que la comisión de investigación no zanjó
Debido a la polémica que levantó la forma que tuvo el anterior Ejecutivo de informar sobre lo sucedido y su consecuente vuelco electoral, se decidió convocar una comisión de investigación en el Congreso de los diputados cuya función era determinar si existían responsabilidades política y clarificar y cerrar la polémica sobre quién perpetró los atentados. No obstante, aquella comisión de investigación no atajó el problema.
Declaraciones ambiguas, errores de procedimiento, contradicciones, malas interpretaciones... muchos errores fueron apareciendo en cada sesión del juicio, lo que fue dio alas a quienes defendían que la autoría de los atentados no estaba clara. Además de castigar a los culpables, del dictamen final de los magistrados se espera también el esclarecimiento de muchas dudas que aún se alientan en algunos foros.
Los explosivos mezclados
Ha sido el principal foco de polémica: la composición de los explosivos determina, en gran medida, quién está detrás de los atentados. Dinamita, Tytadine, Goma 2 o Goma 2 ECO han sido las opciones que se han barajado. Para complicar aún más el tema, la versión sostenida por los peritos del TEDAX es que tengan trazas de varios compuestos porque se contaminaron debido a un almacenamiento deficiente en Mina Conchita.
El origen de la controversia estaba en que en algunos focos de las explosiones habían localizado focos de nitroglicerina, un componente que no está en la Goma 2 ECO, el explosivo que utilizaron los terroristas. Al inspeccionar Mina Conchita las autoridades comprobaron que había tanto este material como Goma 2 EC, un explosivo que sí contiene nitroglicerina. La versión probada tras la vista oral indica que los terroristas amasaron ambos explosivos, lo que explicaría las trazas de este material en el lugar de los atentados.
La mochila de Vallecas
Uno de los puntos principales, además de los restos de las explosiones, para argumentar que el material utilizado fue Goma 2 ECO fue una mochila que no llegó a explotar y que contenía 12 kilos de esta sustancia. Algunos abogados de la acusación argumentaban que una 'mano negra' colocó esa mochila, ya que no existía registro de entrada en la comisaría de Vallecas, aunque los testigos decían lo contrario.
Durante el juicio se comprobó que dicha mochila fue trasladada en varias ocasiones: fue recuperada en la estación de El Pozo, fue trasladada primero a la comisaría de Vallecas y después al IFEMA, donde se depositaron inicialmente los cadáveres, para volver finalmente a la comisaría de Vallecas, donde ya había comenzado el inventario. En cualquier caso, según aseguraron los testigos, no se rompió nunca la cadena de custodia de dicha mochila.
La furgoneta Kangoo no estaba vacía
Uno de los tres vehículos abordo de los que los terroristas salieron de Chincón hacia Alcalá de Henares aquel 11 de marzo era una furgoneta Renault Kangoo robada. Algunos abogados de la acusación dijeron que el vehículo estaba vacío según los primeros registros, pero la policía encontró en su interior huellas, detonadores, una cinta con versículos del Corán y otros objetos, objetos que, reunidos, ocupan muy poco espacio.
Ineficacia policial en el seguimiento de 'El Chino'
La Policía siguió de forma irregular a 'El Chino': primero le vigilaron estrechamente por el aviso de los confidentes, pero después dejaron de hacerlo. La dejadez fue tal que se le llegó a interceptar en la carretera transportando ropa robada y armas blancas pero no se le detuvo. Del mismo modo, no fue hasta hace poco tiempo que las fuerzas de seguridad lograron encontrar el vehículo utilizado por este presunto inspiradores de la matanza.
Los desaparecidos están muertos
Junto a los que se suicidaron en el piso de Leganés, varios terroristas más han sido dados por muertos. Es el caso de Daoud Ouhnane, al que se consideraba autor material de los atentados y del que se encontraron huellas en dicho piso y en la Kangoo encontrada en Alcalá de Henares, Mohamed Afalah, o Said Berraj. Todos ellos se suicidaron presuntamente en un atentado en Irak en mayo de 2005.
Artículos relacionados
