Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia

[ronindo]

[Liberto]

Un regalo para Larean, para que se relaje. Ex-tra-or-d-na-ria la Bartoli.
http://www.youtube.com/watch?v=J7P-INo21qU
Y EL REGALO ES PARA TODOS !!!

[larean]

Je, je. Gracias. Siempre me han jodido más los ataques a mis compañeros que los que lanzan contra mí. Y siempre me asombrará la miseria humana de una persona como Tadpole.

[Flashman]

En el caso del Dr. Montes, cordinador de urgencias de Leganés, que yo sepa no le ha puesto querella al interfecto, supongo que porque está cansado de tanta notoriedad.

Sí la interpuso, como ya dejé constancia en éste hilo:

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...377#p37377

[Lior]

Donis,

lo discutiremos en la cena.

[ronindo]

Porque vienes ¿no?

[larean]

Un regalo para Larean, para que se relaje. Ex-tra-or-d-na-ria la Bartoli.
http://www.youtube.com/watch?v=J7P-INo21qU
Y EL REGALO ES PARA TODOS !!!

Por cierto, estaba hace rato escuchándola. Y mañana voy a escuchar a Alfred Brendel.

[Lior]

Porque vienes ¿no?

No debería, pero me habeis embaucado. Confirmo mañana (de todos modos).

[larean]

[Lior]

Mis debilidades son más fuertes que yo...

[Liberto]

Un regalo para Larean, para que se relaje. Ex-tra-or-d-na-ria la Bartoli.
http://www.youtube.com/watch?v=J7P-INo21qU
Y EL REGALO ES PARA TODOS !!!

Por cierto, estaba hace rato escuchándola. Y mañana voy a escuchar a Alfred Brendel.

Bueno el Brendel, sí señor, que lo disfrutes tanto como yo voy a disfrutar del pejcaito frito durante esta semana. Y a todos os advierto que hay media docena de esculturas de Rodin expuestas en la calle Larios de Málaga, El Pensador entre ellas, que no seáis burros, que no os las perdáis, leshes...

[Acorrecto]

Donis,
lo discutiremos en la cena.

:o ¡Sólo hablaré en presencia de mi abogado!
Isocráteeeeeeeeeeeeeeesss!!!

Bueno, si Isócrates cobra las minutas que me imagino, es posible que la presencia del orujo sea suficiente...

[Isocrates]

Si cobrase las minutas que te imaginas, os invitaría a todos a cenar

[morenohijazo]

En el caso del Dr. Montes, cordinador de urgencias de Leganés, que yo sepa no le ha puesto querella al interfecto, supongo que porque está cansado de tanta notoriedad.

Sí la interpuso, como ya dejé constancia en éste hilo:

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...377#p37377

Coño, pues me alegro.

Hay que ver, los "valientes"

En su declaración, Cesar Vidal llegó a la conclusión de que su intención era la contraria a llamarle “Terminator” a Luis Montes, como sucedió en el programa “La Linterna”, y agregó que sólo conocía el contenido de la denuncia por las referencias en otros medios informativos.

Este se merece que le dejen pidiendo limosna, para que otra vez no se permita gracietas sin saber de qué están hablando. Cobardón, encima, dice "yo quería decir lo contrario"

Federico Jiménez Losantos reconoció asimismo las expresiones contra Luis Montes que aparecían en el escrito de querella, y señaló que comenzó a informar a partir de las declaraciones del consejero Lamela y del informe del comité de expertos nombrado por la Consejería.

¡Que feo está señalar, Federico, qué feo está señalar!

[Acorrecto]

Si cobrase las minutas que te imaginas, os invitaría a todos a cenar

Pues si no las cobras, las mereces.
Abogaaaaaadoooo... Lior se está metiendo conmigo porque en el fondo soy una buena persona :lol:

[Acorrecto]

Sobre Sánchez Manzano:

El SPP también anuncia demandas, en este caso para defender a Sánchez Manzano:

http://www.europapress.es/00066/20071105...tedax.html

Pues si ya es público no pasa nada... Sánchez Manzano es uno de los que me dijeron ayer que iba a por todas, que ya está en manos de abogados y muy decidido.

Supongo que Sánchez Manzano no necesitará ayuda con la documentación, pero me permito aconsejarle que transcriba la sesión radiofónica de 23.1.07, que fue especilamente salvaje. Yo no lo he hecho en su integridad, porque iba buscando otras cosas, pero aporto las siguientes perlas:

"S.M, que debería estar ya procesado, debería estar ya procesado…" [sigue diciendo que ha mentido por activa y por pasiva, le acusa de corrupción, etc.] Min. 8.15: "Este tío, que ha tenido un año una mochila en su poder, una prueba del 11-M, que se la guardó. ¿Y por la noche qué hacía? ¿Como los asesinos en serie, le ponía un altarcito, o qué? O sea, lo que ha hecho este tío, el S.M., que no es más que una pieza de la trama dedicada a crear pruebas falsas, para desviar la atención sobre la posible autoría de ETA de la masacre, de ETA o de los servicios secretos, españoles, marroquíes o quienes sean, y empeñarse en contarnos la fábula de Al-Qaeda, y la venganza de la gerra de Irak, que eso no se lo cree…"

[9:50 aprox]: "Bueno, pues ese inmenso contenedor, que es el restario del Juez Del Olmo, bueno, pues al menos que empiece por donde tendría que haber empezado un sumario digno de ese nombre, que es analizando el arma del crimen. Pero analizándola en un laboratorio, en el de la Policía Científica, como manda la ley, y no en una especie de chapuza, bueno, qué chapuza, una operación de encubrimiento, por parte del jefe de los TEDAX hasta hace nada."

10:59: "… este sujeto, este Manzano, que debería estar procesado y probablemente estaría mejor en la cárcel, no sea que se escape o tenga tentaciones suicidas, que ya saben ustedes que en esto del 11-M, aquí te suicidas o te suicidan con una facilidad extraordinaria, fíjense Leganés."

12:20. "¿Pero qué hace un sindicato policial amparando un comportamiento delictivo y delictuoso, que eso es lo de Manzano? Mintiendo descabelladamente, estúpidamente […] La nota de Manzano, lo que confirma es que no tiene defensa posible. […] Si en España hubiera algo parecido a la fiscalía […], por supuesto que este amigo Manzano estaría en la cárcel. Porque todo lo que ha hecho Manzano, y no sólo él, es de cárcel. Ocultar deliberadamente la prueba fundamental de un crimen, el arma del crimen, ¿esto cómo… esto cómo se llama? Yo sé cómo se llama en Estados Unidos: cadena perpetua. Y, aquí, un sindicato de policía evacuando notitas para ayudar al compañero Manzano."

14:45: "¿Qué está haciendo Manzano? Mentir. ¿Qué está haciendo ese sindicato? Prestarle cobertura a la mentira. Mentira infame, mentira repugnante, burla de las víctimas. […] 15:17 Manzanito, calladito estás más guapo y en la cárcel más seguro, porque fuera… ya sabes, hace un frío…ahora nieva y todo."

25:25 "[tras leer la nota del sindicato, defendiendo a Manzano] Pero si este cenutrio… este… esta criatura detestable… porque este sujeto no debería estar en libertad, es que cuanto más lo leo, más me indigno. Vamos a ver, mentiroso, porque esto es una mentira de cabo a rabo, ¿cómo que no se ha sabido qué estalló en la T-4?"

27:10: "Manzano, lo que tendría es que operarse del alma. Entregarse a la policía y cantar. ¿Quién te dio la orden para que hicieras todas las fechorías que hiciste el 11-M y en días sucesivos? Eso es lo que tiene que contar Manzano."

36:12 "Éste [Manzano] le ha cogido gusto a mentir, desde que mintió en el congreso y sigue libre, no fue a la cárcel, que sería lo correcto, pues sigue mintiendo."

37:15: "Manzano es un ilegal, es como un simpapeles de la policía"

37:48: "[Manzano] ha mentido al Parlamento, ha mentido a la opinión pública, ha mentido a todo el mundo. No ha hecho lo que tenía que hacer, no ha cumplido la ley, vamos, que debería estar en la cárcel".

FEDE a las 7

3:58: "S.M., que es un sujeto que debería estar camino de Soto del Real […] y en todo este tiempo, el juez Del Olmo, otro que tal […]"

7:46: "[refiriéndose a lo que estalló en la T-4] El hexógeno, pues un explosivo militar… que posiblemente es lo que estalló en los trenes, ¿eh? Y ha sido la ETA."

15:04: "Mentiroso redomado, y encima respaldado por un sindicato".

18:00: "17:45 ¿Y qué tiene que ver esto con lo que estalló en los trenes [los explosivos hallados en los demás escenarios]? Nada. Nada. Que nos han dicho que en los trenes estalló lo otro. ¿Pruebas? Ninguna. ¿Análisis? Ninguno. ¿Entonces por qué hemos de creer lo que dice este embustero redomado llamado Sánchez Manzano, amparado por este juez incompetente llamado Del Olmo y secundado por esa fiscal, Olga Sánchez Valeyá […]? […] [18:43] Esta Sra. Fiscal y este Sr. Jefe deberían estar apartados de cualquier sumario. Y el Sr. Manzano debería estar procesado y, probablemente, en la cárcel, si en España hubiera justicia."

20:40. [Dirigiéndose a S.M.]: "Vamos a ver, farsante, que tendrías que estar en Soto del Real o en una cárcel de alta seguridad: tú has ocultado, durante casi tres años, la prueba fundamental del crimen, de la masacre del 11-M, y me sorprende que un sindicato policial te dé cobertura."

21:55: "También la mochila, la supuesta mochila de Vallecas, también se la guardó un año él. ¡Y era una prueba fundamental para el juez! ¿Qué pasa, que eso es costumbre de la policía? ¿Está en los protocolos? Como no sea en los de los Sabios de Sión…"

25:15: [a S.M.]. "Listillo. Encubriendo, encubriendo todas las pistas que pudieran llevar al esclarecimiento de la masacre, tapando todo lo que pudiera llevar a la ETA, inventándose la pista islámica, poniendo pruebas falsas, creando pruebas falsas, inventándose mochilas, furgonetas, Skodas Fabia… Mentira TODO. TODO, sin excepción."
TERTULIA

6:24 Losantos: "Éste [S.M.] se guardó, un año o más, la famosa mochila de Vallecas, otro montaje siniestro, pero en fin, se la guardó. Era una prueba, que tenía que tener el juez, pues no le dio, le dio una copia, se quedó con la original. ¿Tendría un altarcito, como los serial killers?"

12:00 PJ compara el asunto con el caso Dreyfuss. 13:20: que deberían expedientar a S.M.
Los peones negros son como en el caso Dreyfuss…

11:30: PJ “Desde luego, para los periodistas que hemos estado empeñados en que lo que se nos estaba contando no encajaba, en que la verdad oficial estaba llena de agujeros, agujeros negros, como dijo al principio de sus investigaciones Fernando Mugica, pues esto, sin lugar a dudas, va a suponer una reivindicación. Para resumir en un referente histórico: esto es como cuando la Corte de Casación ordena la revisión del caso Dreyfus. Y, además, transcurren los mismos tres, tres, cuatro años entre que se produce la primera resolución judicial, un error garrafal, y el momento en que se inicia… luego queda un larguísimo camino…”

FJLS: 13:00 “[S.M.] No, no, camino no, es que tendría que estar en Soto del Real, más que nada para evitar el riesgo de fuga, que es muy grande, porque este tío… en este tío confluyen muchos hilos del encubrimiento de la masacre del 11-M”.

No está mal para ir abriendo boca, ¿no?

Y recuérdese aquella columna de El Mundo (19.6.07) en la que Losantos ponía "nombre y apellidos" a esa "trama de falsificadoreds y golpistas" en la que incluía a Alfonso Vega, la "perita en dulce" de los tedax y al propio Sánchez Manzano.

Tengo más por ahí, pero ahora estoy algo liado. Buscaré más si es preciso. Lo cierto es que, con independencia de sus dotes y de su competencia, lo que ha sufrido este hombre es bochornoso.

[Acorrecto]

.-4 Noviembre 2007
La Mañana de COPE, Losantos:

"Si firman algo que desde el punto de vista intelectual es incomprensiblemente basuriento es porque al final han tenido que compensar, en algún apaño con la Fiscalía, el saldo de la sentencia"

"Ahora repasaremos lo que dice la sentencia a pesar del pastel posterior del incomparable Gómez Bermúdez, que va a dejar convertido en aprendiz de niño Juanito a Baltasar Garzón, la estrella de la TVE, enviado especial a Afganistán y a Irak. Pena, hombre, que no lo tiren en paracaídas. En alguna zona conflictiva, claro"

"a mí me huele a pastel".

"Veremos pronto a Yull Brynner (el juez Bermúdez) como presidente del Supremo, a ver quién se lo impide"

"¿Por qué esos errores en un tribunal? Porque (la sentencia) se ha tenido que rehacer de prisa y corriendo."

Llegando a las siete de la mañana lanzó la acusación completa de prevaricación:

"Al final han tenido que meter un montón de chapuzas, tal vez, porque han pactado que la Fiscalía ni siquiera recurra. A cambio veremos pronto a Yull Brynner (el juez Bermúdez) como presidente del Supremo, a ver quién se lo impide".

.-5 Noviembre.
Federico a las 7h: 7:40h. "huele a pastel bla bla bla"
Federico a las 8h: 8:07h. Repetición de la jugada.
Tertulia. 8:45h. Pedrojota.- "no tenemos nada de qué avergonzarnos"

.-6 Noviembre.
A las 7h y las 8h racaraca combinando dos noticias: visita a Ceuta y "la sentencia nos da toda la razón, la pinza (País-ABC) y el gobierno están nerviosos racaraca..."
Tertulia: ¡De alucinar en colores!
1º) Federico cuenta cómo el juez le llamó y fue a verle con el director de informativos de testigo: el juez les aseguró que habrían deducciones de testimonio, y que

"estos policías corruptos irían todos caminito de Jerez, claro, por lo que yo entendí hablaba de la prisión en bla bla bla..."

2º) Pedrojota asegura solemne:

"Somos el único periódico que no ha cambiado de postura; siempre hemos dicho que esto fue un atentado islamista".

[Rasmo]

Flipen en colores, señoras y señores:

LdP en su programa de LD TV

Si alguien cree que hemos ofendido de manera alevosa el honor de alguien, pues evidentemente, no sólo es que tenga el derecho a presentar querellas, yo creo que tiene la obligación... es decir, si alguien dice "Luis del Pino ha publicado alguna mentira"... oiga, pues vaya usted al juzgado y presente los papeles que demuestren que Luis del Pino ha publicado alguna mentira. Pero no van a poder hacerlo, ¿verdad?, porque cada vez que hemos publicado algo, pues hemos procurado tenerlo bien documentadito

[Lior]

Sacando pecho para la que se avecina.

[morenohijazo]

Del Pino ¿dónde tienes la entrevista al conductor de la grúa que arrastró la kangoo hasta Canillas? ¿dónde, el certificado que dijiste presentarías de que la furgoneta estaba de vuelta a su base a las 15'15 horas?



¡DEL PINO, DATE EL PIRO! (De Diego dixit)