07-11-2007, 17:01:02
¿Ángeles Martínez?
|
07-11-2007, 17:06:03
3diasdemarzo Wrote:El PSOE responderá a Aznar colgando esta tarde en su web un vídeo de lo que considera las "mentiras del PP"Como lo hayan hecho las lumbreras de las Juventudes estamos jodidos(con perdón).
07-11-2007, 17:09:15
¡Domíiinguez! :/
07-11-2007, 19:20:47
(This post was last modified: 07-11-2007, 19:53:04 by Quinta Enmienda.)
Ya está disponible el video:
http://www.psoe.es/ambito/actualidad/home.do Un poco largo, deslavazado y sin excesiva calidad, pero en general no está mal. Que pena que por la cosa del respeto institucional (imagino) no hayan usado Gómez Bermúdez leyendo los fragmentos de la sentencia cuando pasaba la apisonadora sobre la conspi, en todo caso podían haberle puesto una voz en off...
07-11-2007, 19:52:32
Demasiado largo, se repite un poco, y música y efectos un poco amateur. Cumple su objetivo y no está manipulado. Le pongo un 7.
08-11-2007, 18:52:00
Necesito un enlace del foro, una FAQ que deje claras las cosas a este conspiranoico sobre la muestra 612 A de la que se corto un trozo para los análisis. Ha sido el requeteargumento cuando me ha preguntado -EIN?, EIN?- si podía indicarle alguna muestra entera para analizar en los focos. Una. Pues toma del frasco...
Quote:Dacres, me he limitado a preguntarte si era esa muestra o no . Si lo era, el informe que te adjunto -http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/02/15/informe_pericial.pdf- es PRUEBA que luego el Tribunal puede considerar o no válida y considerar o no necesaria para fallar la sentencia . Repito, es PRUEBA .Gracias y un saludo.
08-11-2007, 18:57:18
Bueno, la declaración de los peritos sobre sus informes es lo que se llama PRUEBA pericial, ¿no?
08-11-2007, 19:02:37
El problema está en que al indicarle que existía una muestra analizable que no fuera un tornillo 'lavado', ha usado el informe pericial para dar a entender que no se guardaron muestras (pag 20-21).
Quote:Llevo todo el hilo contestando y argumentado, dacres . Y preguntando . Y sospechando, porque sí que hay fundamentos para hacerlo, si no, no preguntaría . Cuando uno pregunta, es porque no sabe las respuestas, como yo hago ahora .Necesito el toque desértico para hacerle ir al lavabo. Un saludo.
08-11-2007, 19:46:15
Yo ante esto
Quote:las muestras se etiquetan para identificarlas y son procesadas para su almacenamiento y análisis. Siempre se debe de guardar parte de la muestra, por si es necesario un análisis de confirmación o un contraanálisis.Le haría una pedoreta, le diría que me diga donde dice eso, y le informaría de dos cosas: 1. que las muestras para el contraanálisis tienen que ser las mismas que las del análisis 2. que uno guarda muestras siempre, siempre que puede, claro.
08-11-2007, 19:57:47
De aquí http://html.rincondelvago.com/toma-de-muestras_1.html
Quote:Sobre lo de las muestras y los lavados :De todas formas revisando la pericial de explosivos de mayo, ya tengo material en la pág 12. Gracias y vamos allá. Un saludo.
08-11-2007, 20:03:34
¿Del rincón del vago? ¿Sólo?
Pedorreta doble, por amor de dios. Muestras sin lavar: todas las suficientemente grandes - probablemente al contrario de lo que dicen los conspis la mayoría de las muestras no estaban lavadas en su totalidad.
08-11-2007, 21:37:23
http://www.forodvd.com/showthread.php?p=...post318819
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarg! Quote:Al final como ocurrio con los GAL nos enteraremos despues de 8 o 10 años de lo que pasó y entonces que?No puedor, no puedor, no puedor... :mad::mad::mad: Siempre hay otro... y otro... y...
:lol:
Esto es una etapa necesaria que todos, como sociedad, debíamos pasar. Salen a la luz viejos fantasmas, se destapan viejos miedos. En unos años podremos decir/gritar: "I have exorcised the demons... This house is clear" Después de hacer el gestito de 54' 
08-11-2007, 22:49:02
Del Olmo ha pedido el traslado a la Audiencia Provincial de Murcia, debe haberle quemado de verdad el 11-M. Espero que le vaya bien.
08-11-2007, 23:07:21
Joder, pobre hombre. Le deseo lo mejor.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
08-11-2007, 23:22:41
No le arriendo ganancias al que se tenga que ocupar de todos los sumarios abiertos.
¿Se le hizo llegar lo de las firmas? Porque no eran sólo para Olga. No lo recuerdo.
08-11-2007, 23:56:04
Acorrecto, si consideras que me he pasado en tu foro eliminas mis mensajes sin ningún tipo de problema. Es que clopez lo ha dejado a huevo con la inocencia de El Egipcio y las invenciones de la fiscalía.
09-11-2007, 00:02:03
Se le hicieron llegar, pero no hubo ninguna reacción de su parte. Cosa esperable, por otro lado.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
09-11-2007, 00:38:17
buffff tengo un peonazo en otro foro pero de los buenos, de los oldstyle y antiguos valores, que si pelanas, que si confidentes... por supuesto en su primer mensaje dejo clarisimo que a el la politica le da igual y que no es de ningun partido, eso si, ya me ha acusado de ser un infiltrado en ese foro del psoe (moraleda style) y de que solo ataco al pp (no he hablado nada de politica) y no se que del trasbase del ebro.
estoy disfrutando como un enano. |
|
|
![[Image: bermudez-libro.jpg]](http://www.xpress.es/radiocable/fotos/bermudez-libro.jpg)
