Deconstructing Trico

[nituniyo]

Y los aplausos y felicitaciones a Abascal/Bungo, que por lo visto era parte de la acusación. Y yo sin enterarme... :lol:

PREGUNTAS A TESTIGOS

A la familia Afalah yo les preguntaría si les consta que Mohamed Alfalah murió inmolándose e n un atentado; si les han dado un certificado de defunción, si es han pedido muestras para un análisis gentético que confirmara la identidad del suicida, si les han entregado algún cadáver, y, en resumen, si se creen que su hijo ha muerto como suicida sólo por una llamadita de teléfono
¡gracias, y a la carga!

Enviado por AuroraRo el día 13 de Marzo de 2007 a las 10:10 (#32)

:O:O:O

inconfundible la huella del Phanderhetus

¿¿Pinganilla, ande andas?? Ven aquí, que !queremoh de sabé!

:lol::lol::lol:

[nituniyo]

¡¡¡Señora, espabile!!! ¡¡¡Que su hijo no está muerto, no sea idiota!!! ¡¡¡O está muerto en otro sitio, pero que ese no eeees!!!

:mad::mad::mad:

pues sí que me han terminando molando los muñegotes estos...

[Errante]

La carta de Redebre, leída en la distancia, me gusta cada vez más.

Un abrazo, Redebre, estés donde estés.

Desde luego.

Dice Redebre sobre el dueño de los Peones Negros:

“De igual manera, aunque formalmente animaba a todos a ser críticos, el líder intentaba imponer un espíritu de secta, planteando el 11M como una partida de ajedrez entre el bien y el mal en la que sólo existían dos opciones: o se está de acuerdo conmigo o se está a favor del enemigo. Y estas últimas personas, las que discutían sus planteamientos, eran vilipendiadas por algunos acólitos como cómplices de los criminales.”

Efectivamente, la crítica en el peón blog está prohibida. Y el destino que les espera a los peones críticos es la expulsión.

Más arriba se ha puesto un ejemplo de tantos, la censura a un peón pata negra, Hos, que está misteriosamente desaparecido desde entonces.

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...402#p56402

[Errante]

Larean, usted también se equivoca. Xluis jamás pidió colaboración para ayudar a Abascal.

Jose Luis Abascal
Seguro que con los que se han ofrecido tienes ayuda de sobra.

Si quieres tener el sumario en condiciones de poder ser imprimido y con un buscador incorporado...

alehoop arroba gmail . com
Enviado por XLuis el día 11 de Abril de 2006 a las 08:52 (#557)

Tachán.

Y aún más sobre el tema, en el mismo enlace:

Guri
"Imagina el contraataque de las blancas cuando se sepa que intentamos demostrar la inocencia de los detenidos..."
Podría salir con eso de que todo el mundo es inocente hasta que se demuestra su culpabilidad, o lo de que los culpables tambien tienen derecho a la defensa... Pero si a esos no les sonroja defender a los GAL, que secuestran viejos, asesinan al que pasa por ahí, o las operaciones Mengele... no voy a adquirir yo ni un poco de rubor, al menos hasta que se demuestre que SI son culpables. Pero por lo visto hasta ahora no parece que lo sean. NO.

Enviado por XLuis el día 11 de Abril de 2006 a las 09:01 (#561)

¿Que se demuestre dónde? Según las leyes que rigen en peonia, los moritos pelanas muertos y condenados tienen derecho presunción de inocencia eterna.

Sentencia de gurú.

EDITO:

¿Os acordais del famoso monstruo de Lo Aparé; ése que cuando lo citan a los peones se le cae la baba por semejante ingenio?

El autonombrado Cofrade Mayor de la Cofradia del Clavo Ardiendo de los PPNN no es menos apasionado del disparatado monstruo:

Es muy triste que España se haya convertido finalmente tras 30 años de democracia en una dictadura bananera de ese Monstruo de Lo_Apare, es tremendo que tengamos que temer cada vez que se acercan las elecciones generales que se produzca otro sangriento atentado que incline la balanza del lado del mal siempre.

Es desolador que el Gobierno de Don Tensión no haya querido aclarar ni investigar quién mató a casi doscientas personas en el centro de Madrid, personas que según Manjón iban a votar a zETAp, es horrible sólo sospechar que se pueda repetir la masacre y es desesperanzador como Europa se lava las manos y mira para otro lado.
...

11-M entira
Enviado por bungo el día 14 de Febrero de 2008 a las 19:13 (#55)

Más sobre el mal rollito que se lleva el abogado Abascal, travestido de peón Bungo, con sus semejantes peones.

Bungo #varios

¡Ah! ¿Que a ti también te parece que hay algo raro en las detenciones de islamistas en Barcelona? Vaya.
¿Tú tampoco ves claro cómo iban a suicidarse "este fin de semana" 6 tíos, sin tener más que 30 gramos de algodón-pólvora? (1)

Bungo #82

:-D))))


(1) No vale decir que si te metes los 30 gramos en...lo mismo es muy doloroso. No vale.
Enviado por Edmundo el día 24 de Enero de 2008 a las 18:10 (#87)

Y más:

Melmoth:

Absolutamente de acuerdo contigo, para los objetivos de este blog el debate fue un desastre y fue Rajoy quién más rehuyó el tema de los atentados del 11 de marzo.

Tendremos que preguntarnos obviamente:

¿Por qué rehuyó Rajoy el contacto en el 11-M? Y no me valen contestaciones políticas.

La referencia a los suicidas de zETAp por Rajoy me sabe a muy poco, lo dijo como no queriendo decirlo y no insistió ni le exigió una respuesta como en otros temas.

Lo de Perejil, lanzado por Mr. Bean también puede atribuirse a la política exterior de Aznar que él juzgaba equivocada, no tiene por qué estar relacionada en su inconsciente consciente con el 11-M.

Mi conclusión acerca del debate es que a ninguna de las dos personas que quieren gobernar España durante los próximos cuatro años le interesa saber qué ocurrió el 11 de marzo de 2004, ninguno de esos dos candidatos quiere saber quién mató a 191 personas y mutiló y lesionó a varios cientos en aquellos trenes.

No me valen ninguno de los dos candidatos porque yo quiero saber qué ocurrió el 11 de marzo de 2004 y los dos candidatos que debatieron no quieren saber absolutamente nada.

Hasta que Rajoy no afirme que investigará hasta el final los atentados no me vale como candidato.

De zETAp tengo claro que jamás investigará nada porque los atentados le beneficiaron, por si se encuentra a sus socios o compañeros manchados de sangre y por que su ignominia personal es tal que no espero absolutamente nada bueno de su proceder.

11-M entira

Enviado por bungo el día 27 de Febrero de 2008 a las 18:07 (#315)

le recuerdo al Sr. Rajoy que la sentencia en la que se esconde es un bodrio jurídico infumable que no aclara la mayor parte de los interrogantes planteados y que el propio Tribunal reconoce no ser capaz de ir más allá.

Pero, bueno, si le aceptara (a regañadientes y atado de pies y manos) la posición de no querer entrar a discutir la sentencia, no le acepto que no le sacudiera con todo en lo referente al agit prop del PSOE y cía en los días siguientes.

Aquello fue puramente político, nada judicial, por qué no le reprochó la actitud del PSOE en aquellos días y su manifiesta deslealtad y en especial la de su flamante ministro de Interior?

Yo al menos no lo entiendo.

Y sin querer tampoco entrar al ámbito judicial del 11-M, le podría haber recordado las tremendas mentiras y el profundo desconocimiento (¿?) que destiló Alí el Químico cuando el PP le planteó aquellas 300 o 400 preguntas sobre los atentados.

Eso es pura política y pura mentira del Gobierno y la tarea del candidato de la oposición es denunciar las mentiras del Gobierno.

O qué? En unas cosas sí y en el 11 M no?

11-M entira
Enviado por bungo el día 27 de Febrero de 2008 a las 18:22 (#318)

El peón Bungo debate con el peón Pravda entre caña y caña:

Operación Nova:

Cuando Guevara firmó la sentencia del 11-M perdió cualquier credibilidad que pudiera tener (que la tenía) como jurista y en temas de terrorismo islamista desde luego ya no le queda ninguna desde entonces, se ha convertido en otra marioneta del monstruo al estampar su firma en aquella vergüenza nacional que fue la susodicha sentencia.

Es inútil, pero sería conveniente que alguien recordara a tan ilustres magistrados que presiden salas y secciones de la Audiencia Nacional que las bandas armadas terroristas lo son en virtud de las armas y el material que poseen para destruir y matar y no por el que hipotéticamente pudieran conseguir para un eventual atentado.

Entiendo que esto es de cajón o de Barrio Sésamo, que diría algún perillán redicho, pero no hay manera que estos jerifaltes judiciales se cosquen o quieran coscarse, de dar tantas vueltas al Código Penal para condenar a quien quieren condenar por encima de cualquier consideración legal se han olvidado de la literalidad textual de los artículos del Código Penal.

Si aplicaran su ley, esos mismos criterios a los que tan dedicados se aplican, ese Derecho de la Oportunidad, el Derecho del enemigo (a saber qué enemigo), a los abertzales, jeltzales y socialistas tal y como se la aplican a los moritos, Eguiguren, Arzallus, Usabiaga o Buen llevarían todos estos bastante tiempo entre rejas y con un porvenir carcelario prometedor.

Se han olvidado de la Constitución que prescribe que la Ley es igual para todos, el trato de las mismas situaciones debe ser tratado de igual manera.

Y me tiraría escribiendo cuatro hojas más del tema, así que paro.....de momento

11-M entira
Enviado por bungo el día 28 de Febrero de 2008 a las 18:36 (#164)
====================================================

Bungo

Pues sí. Le habría venido de perlas para su época como comisario en la Provincial de Barcelona.

Con el 11-M, como de lo que se trata es de ocultar
cosas ya se vale él solito.
Enviado por pravda el día 28 de Febrero de 2008 a las 19:18 (#171)
=====================================================
pravda:

En Leganés le hubiese venido coj...udo para grabar las conversaciones entre los muertos y nadie de esa manera no tendrían que haber recurrido a De Federico y sus rápidos e intimísimos amigos de los servicios secretos marroquíes.

Me debes unas cañas.

11-M entira
Enviado por bungo el día 28 de Febrero de 2008 a las 19:23 (#172)

pravda:

La verdad es que tienes razón, para qué esperar sofisticación de una tropa que sabe que hagan las barbaridades que hagan luego vendrá el Juez de turno y las sancionará como reales, legales y lo que sea menester.

Sabiendo esto, quién se va a preocupar en poner algo más de interés en su trabajo, en especializarse?, chapuza va chapuza viene y por el camino se entretienen, que todo cuela!

Macho, dentro de unas generaciones cuando se estudie el 11-M y estos años no se dará crédito a tanta patraña, tanta infamia, tanta chapuza infecta, tanto juez preva....dor y miserable, no darán crédito a como la gente se pudo tragar con tanta facilidad tanta mentira.

En fin, las reflexiones que acostumbramos a hacer todos pero que de poco nos sirven ahora en este pozo de traidores en el que se ha convertido el país.

11-M entira
Enviado por bungo el día 28 de Febrero de 2008 a las 20:04 (#178)

[amelia]

La carta de Redebre, leída en la distancia, me gusta cada vez más.

Un abrazo, Redebre, estés donde estés.

Desde luego.

Dice Redebre sobre el dueño de los Peones Negros:

“De igual manera, aunque formalmente animaba a todos a ser críticos, el líder intentaba imponer un espíritu de secta, planteando el 11M como una partida de ajedrez entre el bien y el mal en la que sólo existían dos opciones: o se está de acuerdo conmigo o se está a favor del enemigo. Y estas últimas personas, las que discutían sus planteamientos, eran vilipendiadas por algunos acólitos como cómplices de los criminales.”

Efectivamente, la crítica en el peón blog está prohibida. Y el destino que les espera a los peones críticos es la expulsión.

Más arriba se ha puesto un ejemplo de tantos, la censura a un peón pata negra, Hos, que está misteriosamente desaparecido desde entonces.

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...402#p56402

Redebre es, y era, la única cabeza bien amueblada de toda esa penosa historia de los peones negros. Muchos pensamos que smoker también la tenía (de hecho, confiamos plenamente en él). Pero smoker es mucho más visceral que Redebre, y, al final, la visceralidad pudo más que la coherencia y la cordura.

Intentó (REdebre) reconducir peones negros (libres) hacia posturas racionales. Y fue otro de los sacrificados por el grupo, que no estaba por la labor de la racionalidad, para nada.

[Errante]

"...a mí a estas alturas el resultado electoral de 2004 me importa tan poco como la opinión de usted, porque tengo muy claro –yo, señor Areán, así que trate de no generalizar, porque ya ha cubierto el cupo por este mes- que el objetivo del 11M se habría cumplido independientemente del resultado de aquellas elecciones, más tarde o más temprano. Y sobre esto y sobre los que no aceptan resultados electorales, podríamos hablar largo y tendido. Y no me estoy refiriendo, señor Areán, a ningún partido político." - decía Allica, metido en el traje de Dc. Jeckyll, negando que los himbeztigadores entre los que él se encuentra tengan sesgo político alguno que les impidiera ser objetivos.

Pero, paradojas de aquéllas, mutado en Mr. Hyde en el blog de Del Pino, el peón Trico dice cosas como éstas en plena campaña electoral de las generales de 2008. Por cierto, otra cosa que los peones niegan: según ellos son ciudadanos sin intereses políticos dedicados en exclusiva a investigar la verdaz, por el bien de Expaña.

Sin duda la estrategia en 2004 (y durante toda la legislatura pasada, así como durante ésta) fue la de la tensión. Y la agitación callejera.

Lo que no sé muy bien es dónde acaban, en ese clima de agit-prop masivo, los tentáculos del PSOE y dónde empiezan los del CNI.

De cualquier forma, alguien creyó, hace cuatro años, que era necesario un poco de tensión adicional para propiciar el cambio.

Y no le tembló el pulso.

Slds.
Enviado por Trico el día 19 de Febrero de 2008 a las 18:41 (#38)

Otros peones son más claros aún que Trico:

olasarep el día 21 de Febrero de 2008 a las 13:48 (#26):

"Javier Gómez Bermúdez tuvo también palabras para los asesinos, a los que advirtió de que «ningún grupo terrorista en el mundo ha sido capaz de derrocar a un Gobierno democrático"

Hombre, si me apuras.... hasta tiene razón, porque un grupo terrorista clásico no se, pero los mismos CYFSE gracias a la dirección de los servicios de inteligencia..... igual si.

AxLaVerdad
Enviado por AxLaVerd el día 21 de Febrero de 2008 a las 16:32 (#47)

¿Y qué dice el himbeztigador encargado de la telefonía Pravda, por más señas, amiguete de cañas de Bungo?

En lo referente al 11-M no es que Rajoy haya hecho a medias o mal lo que sus votantes le EXIGIMOS. No es sólo que esté traicionando a unos votantes sino que se jacta de haber detenido a los que, en un juicio chapucero, sectario, injusto y FALSO, se ha condenado.
…
Enviado por pravda el día 5 de Marzo de 2008 a las 17:02 (#88)

[Lior]

Intentó (REdebre) reconducir peones negros (libres) hacia posturas racionales.

Lo que nace de la irracionalidad absoluta no puede conducirse a lo racional.

La misma carta de Redebre (ese "sí pero no") es muestra de ello.

He dicho.

[morenohijazo]

Efectivamente, la crítica en el peón blog está prohibida. Y el destino que les espera a los peones críticos es la expulsión.

Más arriba se ha puesto un ejemplo de tantos, la censura a un peón pata negra, Hos, que está misteriosamente desaparecido desde entonces.

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...402#p56402

En esta época de crisis, desde luego, Luis del Pino es el ídolo de los empresarios que abogan por la flexibilización del mercado laboral; más claro, por abaratar el despido.

Más barato, imposible:

¿Hos? ¿Que no crees que...? ¡A la p... calle!

¿Zapallar? ¿Quién dices que está vivo? ¡Atomarpolsaco!

¿Smoker? ¿Que no crees que deba hacer qué?¡A tomar por el pil-pil!

Y perdonen que haga humor con la crisis, pero es de las pocas coss que los mandaos de a pie podemos hacer con ella

[Errante]

En un post anterior se evidencia la propaganda engañosa de los peones para captar adeptos desde su Web, métodos propios de toda secta.

Resumiento, mienten con descaro cuando afirman, básicamente, que:

- Es un grupo dedicado a la investigación del 11-M, sin intereses políticos. Por tanto, objetivos y sin sesgo alguno.
- El grupo está compuesto por personas de ideología política hetereogénea, abierto a todas las tendencias.
- Son respetuosos con las víctimas del terrorismo.

En la citada Web, como reclamo exponen el comentario del peón Hernan, en que éste nos invita al blog dedicado a la "investigación" de Luis del Pino: ."La mayoría de nosotros no tiene vinculación política, ni familiares afectados, ni intereses bastardos." "basta conocer" -continua diciendo el nuevo peón, encantado con su traje de investigador - "a un puñado aleatorio de peones" para darse cuenta de la veracidad de lo que nos cuenta.

En realidad, basta con cojer a un solo peón cualquiera para demostrar la falsedad y el engaño. Tampoco es cierto que en el peón blog se respete a las víctimas del terrorismo, y no sólo a Pilar Manjón y a todas aquellas otras victimas del 11M, mayoritarias, que no comulgan con la conspiración galpe d´estado/moritos inocentes.

Con motivo del vil asesinato de Isaias Carrasco (QEPD) a manos de los cobardes de ETA, en el blog de los "apolíticos hetereogéneos para la investigación onceéme que respetan a las víctimas del terrorismo" se dedicaban a especular -en clave electoral- con su muerte, aún reciente, mezclando al asesinado en sus consabidos delirios conspiracionistas producto de la anterior experiencia.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas...991/5.html

No, no es la muerte de un, o unos inocentes, lo que les mueve y duele, sino la influencia que pueda tener su desgracia ante la inminente consulta electoral y para sus intereses políticos: son falsas víctimas, por indirectas, del 14-M parapetadas tras las verdaderas, a las que han tomado como rehénes. Y el ciclo se repite, ésta vez a costa de otro inocente: Isaías Carrasco y su familia, a quienes los peones no respetan su dolor.

Mi más sentido pésame para la familia y amigos de Isaías Carrasco. D.E.P.

Mi más sentido pésame para España.

A partir de ahora debemos estar muy atentos porque van a utilizar el asesinato de Isaías Carrasco para decantar las elecciones.

Debemos demostrar lo que hemos aprendido de lo ocurrido en 2004, aunque las situaciones no son ni mucho menos similares.

En cualquier caso, a partir de ahora el único que va a aparecer en los medios será el portavoz del GAL y cerebro del agit prop del 11 de marzo y siguientes días.

Es el único miembro del Gobierno autorizado en principio para aparecer y contarnos lo que sucede. En esas apariciones yo me espero que diga u ocurra cualquier cosa, no creo que se limite a su estricta función de Ministro del Interior, así que ojito.

Desgraciadamente se me ocurre que igual los asesinos no han terminado su "campaña electoral".

11-M entira
Enviado por bungo el día 7 de Marzo de 2008 a las 15:46 (#36)
===============================================
EDITADO
Enviado por bungo el día 7 de Marzo de 2008 a las 16:02 (#53)

El abogado Abascal insiste en aprovechar -como la inmensa mayoria de los peones- para remover las aguas conspiranoicas a costa del asesinado, a quien utilizan sin reparos.

Lo de "conspiración en su salsa" no sé si es chiste o un insulto. En cualquier caso, mancilla a la víctima.

Conspiración en su salsa:

Por qué ha tenido que ocurrir el atentado en MONDRAGÓN, precisamente en MONDRAGÓN?

Casualidad? Oportunidad?

O mensaje directo a la yugular socialista recordando cierta tarjeta encontrada en una Kangoo a la vez que asesinan?

11-M entira
Enviado por bungo el día 7 de Marzo de 2008 a las 21:27 (#234)

[amelia]

En un post anterior se evidencia la propaganda engañosa de los peones para captar adeptos desde su Web, métodos propios de toda secta.

Resumiento, mienten con descaro cuando afirman, básicamente, que:

- Es un grupo dedicado a la investigación del 11-M, sin intereses políticos. Por tanto, objetivos y sin sesgo alguno.
- El grupo está compuesto por personas de ideología política hetereogénea, abierto a todas las tendencias.
- Son respetuosos con las víctimas del terrorismo.

En la citada Web, como reclamo exponen el comentario del peón Hernan, en que éste nos invita al blog dedicado a la "investigación" de Luis del Pino: ."La mayoría de nosotros no tiene vinculación política, ni familiares afectados, ni intereses bastardos." "basta conocer" -continua diciendo el nuevo peón, encantado con su traje de investigador - "a un puñado aleatorio de peones" para darse cuenta de la veracidad de lo que nos cuenta.

En realidad, basta con cojer a un solo peón cualquiera para demostrar la falsedad y el engaño. Tampoco es cierto que en el peón blog se respete a las víctimas del terrorismo, y no sólo a Pilar Manjón y a todas aquellas otras victimas del 11M, mayoritarias, que no comulgan con la conspiración galpe d´estado/moritos inocentes.

Con motivo del vil asesinato de Isaias Carrasco (QEPD) a manos de los cobardes de ETA, en el blog de los "apolíticos hetereogéneos para la investigación onceéme que respetan a las víctimas del terrorismo" se dedicaban a especular -en clave electoral- con su muerte, aún reciente, mezclando al asesinado en sus consabidos delirios conspiracionistas producto de la anterior experiencia.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas...991/5.html

No, no es la muerte de un, o unos inocentes, lo que les mueve y duele, sino la influencia que pueda tener su desgracia ante la inminente consulta electoral y para sus intereses políticos: son falsas víctimas, por indirectas, del 14-M parapetadas tras las verdaderas, a las que han tomado como rehénes. Y el ciclo se repite, ésta vez a costa de otro inocente: Isaías Carrasco y su familia, a quienes los peones no respetan su dolor.

Mi más sentido pésame para la familia y amigos de Isaías Carrasco. D.E.P.

Mi más sentido pésame para España.

A partir de ahora debemos estar muy atentos porque van a utilizar el asesinato de Isaías Carrasco para decantar las elecciones.

Debemos demostrar lo que hemos aprendido de lo ocurrido en 2004, aunque las situaciones no son ni mucho menos similares.

En cualquier caso, a partir de ahora el único que va a aparecer en los medios será el portavoz del GAL y cerebro del agit prop del 11 de marzo y siguientes días.

Es el único miembro del Gobierno autorizado en principio para aparecer y contarnos lo que sucede. En esas apariciones yo me espero que diga u ocurra cualquier cosa, no creo que se limite a su estricta función de Ministro del Interior, así que ojito.

Desgraciadamente se me ocurre que igual los asesinos no han terminado su "campaña electoral".

11-M entira
Enviado por bungo el día 7 de Marzo de 2008 a las 15:46 (#36)
===============================================
EDITADO
Enviado por bungo el día 7 de Marzo de 2008 a las 16:02 (#53)

El abogado Abascal insiste en aprovechar -como la inmensa mayoria de los peones- para remover las aguas conspiranoicas a costa del asesinado, a quien utilizan sin reparos.

Lo de "conspiración en su salsa" no sé si es chiste o un insulto. En cualquier caso, mancilla a la víctima.

Conspiración en su salsa:

Por qué ha tenido que ocurrir el atentado en MONDRAGÓN, precisamente en MONDRAGÓN?

Casualidad? Oportunidad?

O mensaje directo a la yugular socialista recordando cierta tarjeta encontrada en una Kangoo a la vez que asesinan?

11-M entira
Enviado por bungo el día 7 de Marzo de 2008 a las 21:27 (#234)

Traes dos ejemplos, errante, que, además de mostrar una increíble bajeza intelectual -lo del intentar unir atentado de Mondragón con 11M por la tarjeta encontrada en la Kangoo no da idea de las muchas luces del autor de comentario tal, desde luego- dejan al descubierto la más abyecta bajeza moral. Por lo que dicen, repulsivo, y por la doble moralidad que encierran, más repulsiva. Pretenden denunciar "presuntas" faltas de ética por lo que ellos consideran "utilización de las víctimas" -en este caso por motivos electorales, pero para ello dejan caer de forma muy sibilina quién consideran el "autor intelectual" de esos antentados, suponiendole la misma intención -pues, además, lo consideran el mismo- que en los atentados del 11M- y son ellos los que la usan -sin ética alguna- para eso mismo, para arrojarla contra la cara del adversario político. Pero mientras, dando besos a diestro y siniestro de las víctimas que, en ese momento preciso, utilizan de bandera.

Todo esto me hace sentir realmente mal. Es más, a veces tardo en entrar en este foro, por no encontrarme comentarios como los que apuntas, que me hacen recordar como funciona esta historia de vilezas en algunos casos, de visceralidades irracionales, en otros y de mucha venda en mucho ojo...

[ElKoko]

Cómo me ha gustado esto:

No, no es la muerte de un, o unos inocentes, lo que les mueve y duele, sino la influencia que pueda tener su desgracia ante la inminente consulta electoral y para sus intereses políticos: son falsas víctimas, por indirectas, del 14-M parapetadas tras las verdaderas, a las que han tomado como rehénes.

[Errante]

Todo esto me hace sentir realmente mal. Es más, a veces tardo en entrar en este foro, por no encontrarme comentarios como los que apuntas, que me hacen recordar como funciona esta historia de vilezas en algunos casos, de visceralidades irracionales, en otros y de mucha venda en mucho ojo...

No es mi intención que te sientas mal; y desde luego, nadie tiene la culpa, ni tú ni nadie, de que ellos sean como son; son ellos los responsables de sus palabras y actos. Así que ¡ánimo!.

PD.- Por cierto, ¡felicidades!, que el otro día se me pasó.

[amelia]

Todo esto me hace sentir realmente mal. Es más, a veces tardo en entrar en este foro, por no encontrarme comentarios como los que apuntas, que me hacen recordar como funciona esta historia de vilezas en algunos casos, de visceralidades irracionales, en otros y de mucha venda en mucho ojo...

No es mi intención que te sientas mal; y desde luego, nadie tiene la culpa, ni tú ni nadie, de que ellos sean como son; son ellos los responsables de sus palabras y actos. Así que ¡ánimo!.

PD.- Por cierto, ¡felicidades!, que el otro día se me pasó.

NO es por tí que me sienta mal, ni mucho menos. Son los comentarios de ellos los que me duelen. Me duelen porque alguna vez creía en ellos, en los peones, y la venda que tenía no me dejaba ver lo triste de las vilezas de alguno. POrque, evidentemente, fui utilizada, y me presté, de alguna forma, aunque no fuera consciente de ello, al juego. Porque hoy sé el daño que hacen las palabras y la facilidad de manipular con ellas.

REcuerdo lo mal que les sentaba a casi todos mi actitud poco belicosa, sobre todo con algunos que ellos consideraban trolls. Había un tal comedia histórica que odiaban de forma especial, por lo crítico que era. Era un tipo que no se casaba con nadie. NO me perdonaban que me llevara bien con él, a pesar de que discrepábamos muchas veces. Y eso que, por mensajes privados, establecí una buena relación. Siento horrores que, cuando lo banearon, perdiera el contacto con él, pues entendía perfectamente sus razones y manifestaciones y, en la discrepancia, nos respetamos mutuamente muchísimo.

Ese es el gran problema que hay en peones y que hay en la mayor parte de la clase política, y que, además, es muy criticado por los más vehementes (mucho se ha criticado en este país, por ejemplo, la amistad entre Leguina y Gallardón. Ojalá todos los políticos entendieran que se puede y se debe tener ese respeto al adversario y cundiera el ejemplo. Mejor nos iría. No sé por qué a tantos les puede molestar un sincero apretón de manos entre contrarios políticos). El adversario político, el que opina distinto, no es un enemigo. Es más, puede llegar a ser un excelente amigo. El respeto, si es mutuo, permitirá que las discrepancias no hagan otra cosa que enriquecer a ambos. Un poco así me ha pasado a mí con este foro, que considero, sin lugar a dudas, un foro amigo y entrañable. Me he ido enriqueciendo con vuestras ideas, muchas de ellas alejadas de los conceptos que considero válidos. Pero porque entiendo que son válidos para mí, pero no tienen porqué serlo para otros. Porque he comprendido que uno puede mantener una idea mientras la crea idónea, pero puede ser que esté equivocado, nadie está en posesión absoluta de la verdad. NI siquiera desiertos lejanos, jejeje.


Muchas gracias. Nunca es tarde.

Un beso

[pinganilla bis]

He leído a vuelapluma, por esto de la falta de tiempo.

¿son ustedes de verdad tan inocentes de creer que las preguntas recopiladas por mí en el blog de LdP fueron utilizadas por algún (cualquier) abogado, defensor o de la acusación, durante el juicio del 11-M?
Jajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Para ser exactos, creo que sólo una, y no porque estuviera en nuestras listas de preguntas sino porque ya era motivo generalizado de intriga : ¿había sangre en el piso de leganés?

Pero nada, ustedes tranquilos, se relamen los bigotes criticando y tan felices.
Me pregunto a qué habrían dedicado su tiempo si el blog de Luis del pino no existiera

[Mangeclous]

Existe El Mundo, con bastante más influencia.

[pinganilla bis]

Gracias, Mangeclous, me deja mucho más tranquila.

[Quetza]

Me pregunto a qué habrían dedicado su tiempo si el blog de Luis del pino no existiera

Todo llegará, maestra, todo llegará.

A propósito, no quedaron paredes en el piso de Leganés ¿Ya se enteró?

[lejianeutra]

Desde aquí quiero dar las gracias a los Peones Negros por dar sentido a mi existencia...

¿Y a qué habrían dedicado su tiempo los Peones de no haber existido el 11-M? ¿A que éso no te lo preguntas, Pinganilla?

[Isocrates]

Bueno, Pinganila, los "inocentes" serían quienes pensaban que esas preguntas tenían sentido como para plantearlas y/o recopilarlas.
¿Todavía no ha podido leer la sentencia?

[Rasmo]

¿Y todavía no ha podido responder a mi pregunta de hace... mmmm, medio año?