|
16-01-2009, 12:00:34
Bueno, pero también los elogia. Dice: "Son ustedes, queridos titiriteros, los que más han contribuido a concienciar a los españoles del peligro del terrorismo islámico."
No sé si con esa frase intentaba también atacarles. Si es así, le ha salido mal.
22-01-2009, 17:06:03
Hoy, en plan masoquista, me he leído varios post del investigador jefe de golpe y constato lo que ya se ha comentado aquí: que cada vez son menos onceemeianos y más política pura y dura (y cada vez más surrealistas). De hecho, empezaba uno (no me acuerdo de cuál y no tengo estómago para releer) diciendo algo así como ‘se preguntarán ustedes qué tiene que ver esto con el 11-M’ para sacar una conclusión absurda (tal que cómo os atrevéis, islamoprogreetarras, a defender a Hamás –que no a los palestinos- si vosotros sois los que más habéis hecho por demonizar al islam con vuestras acusaciones del 11M).
Lo que me produce curiosidad es saber si no hay quejas entre sus acólitos por tanto desviacionismo del sacro tema. No lo parece, pero confieso que no he sido capaz de leerme todos los comentarios.
22-01-2009, 17:13:14
pasmada Wrote:Lo que me produce curiosidad es saber si no hay quejas entre sus acólitos por tanto desviacionismo del sacro tema. No lo parece, pero confieso que no he sido capaz de leerme todos los comentarios. Pues aunque de todo hay, desde hace tiempo los peones van a su puta bola y les importa un hayga lo que escriba Delpino. Perasalo encadenando post sobre la trama cloaquil mundial, otros se dedican a himbestigar a Cassinello. Swing y Trola (que cada vez los veo mas fakes) con falsas peleas entre ellos sobre si hubo un pre 11-M con tres tramas superpuestas o si unos pusieron las mochilas falsas sin saber que había otras que explotarían o yo que sé. En fin, yo creo que Delpino o se está descojonando o está con la moral por los suelos; porque por un lado da igual lo que ponga que a nadie le parece mal y la gente sigue interviniendo pero, por otro, no despierta ningún tipo de pasión en su gueto.
22-01-2009, 17:59:23
Cierto. El asunto Peones Negros ya hace tiempo que se le fue de las manos a Del Pino.
"El Mundo" tiró ya por la borda todo, tras su catastrófica derrota con las Sentencias. Federico nunca ha "himbeztigado". Sólo usa el 11-M como usa la economía, la crisis o a Obama: todo vale pàra cargar contra sus enemigos (increíble que Federico un día reclame la Nacionalización de los bancos y al siguiente la desaparición del Estado y sus oyentes ni se inmuten) y, así, sólo Del Pino sigue acogiendo en su espacio los delirios de su "trouppe". Nunca llegó, imagino, a pensar, que lo que empezó con "algo me huele mal aquí" y "pá mi que ETA ha tenido algo que ver", acabe con cosas como las sospechas que Perasalo tiene sobre Andrés Cassinello: ... Quote:...Sospecha. Hemos pasado de la dictadura pública del general Franco a la dictadura oculta del general Casinello y JC, con posibles fideicomisos, e interregnos para consolidar y despistar. Quote:...Sospecha. Franco pactó que a él le dejarían su dictadura tranquila a cambio de dejarles el poder después, y que lo preparan a su gusto durante el tardofranquismo, quizá pensando Franco que con lo de la clase media no podía haber grandes cambios. Franco, involucrado en el 11M. Acongojante.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
22-01-2009, 18:20:06
Os creéis que esto ha terminado, ¿eh? Pues ya veréis, Xluis ha prometido una información revolucionaria antes de febrero que obligará a la AN a reabrir todo el proceso. Os vais a cagar.
22-01-2009, 18:35:19
Mangeclous Wrote:Os creéis que esto ha terminado, ¿eh? Pues ya veréis, Xluis ha prometido una información revolucionaria antes de febrero que obligará a la AN a reabrir todo el proceso. Os vais a cagar. Tic tac tic tac :lol:
22-01-2009, 18:38:32
morenohijazo Wrote:Quote:...Sospecha. Franco pactó que a él le dejarían su dictadura tranquila a cambio de dejarles el poder después, y que lo preparan a su gusto durante el tardofranquismo, quizá pensando Franco que con lo de la clase media no podía haber grandes cambios. Joder con perasalo. :lol: :lol:
22-01-2009, 19:18:45
Mange, no pùedo postear en City, porque no me mandan el código de activación. Dile a Xluis que repase la lógica de 2º de BUP (por su edad, los silogismos debió darlos allí)
Su ironía "tambien es casualidad que etarras y "peligrosos terroristas islámicos" almacenen acido bórico". conducen a un silogismo deficientísimo: Quote:Los etarras almacenan ácido bórico Es un cutrelogismo del tipo: Quote:Todo A es B. Viola la III regla de los silogismos: el término medio tiene que estar distribuido al menos una vez. Pongamos un ejemplo de silogismos "al Xluis modo": Quote:Los gallegos son españoles
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
22-01-2009, 20:39:41
¡Madre mía con el "almacenaje" de ácido bórico!
1.3 Kg. y un poco en un recipiente son "almacenaje". Y luego se quejarán de que les digan que están fuera de la realidad. Pues propongo que se unan Atalanta y Xluis y nos ofrezcan una performing free jam session -> "Ácido bórico + cables de uso musical" y que rule lo que esnifen... Yehaaaaaia!
23-01-2009, 01:25:43
Moreno, es inútil, la VO se va definitivamente al garete:
Xluis Wrote:3130 - Autor: sinaloa Hora: 20:55 Fecha: 20/01/2009 Xluis Wrote:3132 - Autor: sinaloa Hora: 09:07 Fecha: 21/01/2009 Yo ya he sacado los billetes para Laos :lol:
23-01-2009, 02:36:37
Bah, ya se curan en salud diciendo que si pasan de ellos es porque no tienen vergüenza. Nada nuevo.
23-01-2009, 08:02:23
Pero eso no pasará, porque seguro que presentarán una demanda bien fundada ante la Audiencia Nacional. En ningún momento se les ha ocurrido pensar que los jueces se entretetienen en leer estos foros alejados de la mano de Dios y van a actuar de oficio...
¡A ver si hay suerte y vemos la luz de una vez, leñes!
23-01-2009, 18:03:07
¿Ha caído ya? ¿Ha caído ya la bomba de Xluis?
Parece que no... Esperaba abrir hoy el ordenador con noticias de "Dimisión de Zp..." "Suicidio de Bermúdez..." LF Areán se exilia en Tibet..." :lol: pero parece que se va a retrasar. ¿En qué consistirá la famosa noticia-revelación-que-va-a-dar-un-vuelco-a-todo? Aun teniendo en cuenta que Xluis es como un Pokemon, que cuando le da el agua, el aire o la ventolera evoluciona y nunca sabes en qué se va a transformar, apuesto por una de dos: a) Por fin ha hecho los Verdaderos Análisis, aquellos que, como la Vera Cruz, tienen poder para resucitar a quienes esten en contacto directo con ellos. En este caso, lo salvado de la muerte y la podredumbre será una "Versión Peonil" que ya, de tan descompuesta, "fiede recio", que diría un medioeval. Apuesto a que ni Xluis es capaz de tener la caradura de que en sus Verdaderos Análisis salga Titadyne tal cual. Si la "bomba" va por este camino, será un "compatible con..." "no se descarta que..." b) Segunda posibilidad, y la que más me inclino a pensar, es que ha alimentado a la bestia feroche que adquirió con hartos suspiros y desmayos, el famosísimo (fanfarrias, por favor, y un coro de ángeles leyendo los aros olímpicos) Software de Xluis. Que, convenientemente consultado, ha desvelado una importante posibilidad de relación entre el terrorismo islámico y el de ETA. Lo cual no tiene nada que extrañar. Es evidente que todo ordenador no responde sino en función de los datos con los que se alimenta. Y si un Software utiliza, por ejemplo, las noticias de prensa, las páginas web, las citaciones en libros, revistas, etc, basta con el millón y una de páginas web conspiracionistas que machacaron la red con sus absurdas teorías de Ismael Ben Kortajarena, Patxi Ibn Muhammad, y similares, para que salgan todo tipo de horteradas. Apuesto que incluso sale una relación entre San José María Escrivá de Balaguer y el hermano de "El Chino". (Ah, aquel glorioso abogado que preguntó al hermano del "Chino" si había trabajado en el Opus Dei... No me canso de recordarlo...)
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
23-01-2009, 19:21:53
morenohijazo Wrote:Aun teniendo en cuenta que Xluis es como un Pokemon, que cuando le da el agua, el aire o la ventolera evoluciona y nunca sabes en qué se va a transformar, apuesto por una de dos: Hombre,...nunca se sabe  Si nos fijamos en lo que decía el mes pasado (en el caché de peonesnegros.com): Quote:El instructor de JCI nº 6 de la Audiencia Nacional ha emitido auto en el que rechaza la realización de las diiligencias solicitadas tendentes a esclarecer explosivos y sistemas de inicio utilizados en el atentado, entre otras cosas. De Xluis se puede esperar cualquier cosa 
Noticia bomba: según el último delirio-post de Monsieur du Pin, el propio PP formaba parte todo el tiempo de la conspiración (que, recuérdese, era supuestamente para echar al PP):
Quote:Me explico: estamos viviendo desde hace cuatro años un proceso de golpe de régimen permanente, dirigido a sustituir la Constitución del 78 por un modelo confederal. Pero nadie puede implantar un modelo confederal del Estado sin la aquiescencia de la derecha, porque no se puede imponer un nuevo régimen con un 40% de la población en contra. De ahí que el concurso del PP fuera imprescindible para que el electorado popular fuera aceptando paulatinamente que "los tiempos han cambiado". A eso se debía el apoyo del PP, en la pasada legislatura, a los nuevos estatutos autonómicos que legitimaban al estatuto catalán. A eso se debía la insistencia de Rajoy en que el PP apoyaba y apoya la política "antiterrorista" del gobierno. A eso se debía la inacción del PP en tantos temas, inacción que tanto desesperaba a sus votantes. Había que dejar a Zapatero llevar a cabo el cambio de régimen y al PP le correspondía que sus bases lo fueran metabolizando. Como dijo Darth Vader, que de estas cosas sabía mucho, "The Circle is Now Complete" P.S.: Y, digo yo, si el PP (aunque sólo fuera el sector de Rajoy) formaba parte del plan para el cambio de régimen... ¿no habría sido más fácil hacerlo desde el gobierno? ¿Para qué participar en un... "autogolpe"? O sea, no sé si me explico, ummm...
23-01-2009, 20:47:31
Rasmo Wrote:Noticia bomba: según el último delirio-post de Monsieur du Pin, el propio PP formaba parte todo el tiempo de la conspiración (que, recuérdese, era supuestamente para echar al PP): :lol::lol::lol: Léanse sólo las negritas, menudo "revival" acabo de tener, qué tiempos peoniles aquellos... "Hasta el más despistado de los españoles, a poco que siga las noticias de actualidad, no puede evitar preguntarse qué tiene que ver esa campaña con la lucha a cara de perro por el control de una de las principales entidades financieras españolas, Caja Madrid. Como tampoco puede evitar preguntarse si en esa lucha influyen, poco o mucho, el exorbitante endeudamiento de la capital de España y la peligrosísima situación económica por la que Prisa atraviesa. Dos entidades con una gran necesidad de liquidez que aúnan fuerzas contra quien está intentando reducir la influencia que Gallardón tiene en Caja Madrid. Aunque también es imposible dejar de preguntarse si la jugada tiene que ver con la guerra, ya desatada, por la sucesión de Rajoy. ¿Se está intentando eliminar de la carrera sucesoria a una de las candidatas mejor situadas? ¿Se está, quizá, intentando matar dos pájaros de un tiro, evitando que Esperanza Aguirre controle Caja Madrid, al mismo tiempo que se hace imposible cualquier tentación que Aguirre tenga de postularse para presidir el PP? La toma de posición de la cúpula popular, avalando por vía indirecta los ataques de Prisa y Gallardón contra Aguirre, parecen sugerir que, en efecto, ésa es la intención. Lo cual nos lleva a concluir que podemos estar asistiendo al principio de un auténtico estallido interno del Partido Popular." Vosotros reíos, pero algún día los expertos en lógica de todo el mundo considerarán el "modus peonens" como un método de conocimiento revolucionario
23-01-2009, 23:02:22
Hay una cosa, que...
Quote:Don Luis, alucino: ...responde uno de sus peones, y aunque luego reconoce... Quote:Bueno, una vez finalizada la sesión de cepillo...... y firma... Quote:jonsy pelota ...realmente parece casi inverosímil que el peón jonsi no se esté cachondeando de su alabado jefe... " increíble capacidad que tiene de análisis, buscar puntos de vista que a nadie se le ocurren. difícil encontrar gente [que pueda] pensar en el medio plazo, Usted es una de esas personas, si alguien puede resolver el 11M serán usted y sus peones." A mi me produce una inmensa vergüenza ajena ¿Y a usted?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
nituniyo Wrote:Léanse sólo las negritas, menudo "revival" acabo de tener, qué tiempos peoniles aquellos... :lol: :lol: Si es que son únicos.
24-01-2009, 12:26:28
Lat hace un comentario sobre una noticia aparecida hoy en "El Mundo" y elmundo.es
La portada de elmundo.es dice esto: Quote:TERRORISMO En la página a la que enlaza el titular, dice... Quote:El juez Baltasar Garzón ha dejado en libertad con comparecencias semanales a los seis paquistaníes detenidos en la madrugada del martes en Barcelona por el posible desvío de fondos derivados de un fraude fiscal, cifrado en cerca de dos millones de euros, para financiar el terrorismo yihadista. La edición en papel, dice... Quote:sábado 24 de enero de 2009 O sea, unos sujetos defraudan, presuntamente, medio millón de euros (120000 por cuatro ejercicios fiscales) a las arcas del Estado. Resulta difícil demostrar que ese dinero haya servido para financiar terroristas aquí o en el extranjero (como lo es, no nos olvidemos, demostrar cómo consigue Eta su financiación, a pesar de que los etarras tienen una desventaja con respecto a los terroristas islámicos : no gozan de la protección de dos de las principales cadenas mediáticas del país) Evidentemente, mientras se logran, o no, más pruebas, es preciso ponerles en libertad con imputaciones delictivas (fraude, si no terrorismo) y restricciones a su libertad de movimientos. Para El Mundo y los Peones, como siempre, "inocentes" objeto de la ira del "juez bufón al servicio del zapaterismo" Lo mejor es el comentario de belga: Quote:lat, ¿El Mundo no era crítico con Garzón? ¿Belga ¿está tonto o qué? Dicho sea con todos los respetos. ¡Por Dios, si desde que garzón le desactivó el boricazo Pedro Jota le ha jurado odio eterno, junto a Ber (a éste, por poner de manifiesto sus vergüenzas en la lectura de la Sentencia. Y ya, para rematar, el gran tadpole Quote:lat, que sepas que para mí además de ser una especie de divisa, siempre cotizas al alza. P'a mear y no echar gota... Si no es extraño que hayan hecho el ridículo tanto. Si no son capaces ni de apreciar el currelo que se marcó Elkoko con sus solas meninges, sin el Sumario, ni nada, y compararlo con lat... ¡venga Dios y lo vea...!
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
24-01-2009, 16:24:15
Sí, con esa encendida defensa de todo detenido por posible relación con el terrorismo islamista se acercan, curiosamente, a la posición de los más izquierdistas (ERC, etc.). Pero, dime, ¿a tí no te producen cierta incomodidad estas redadas de Garzón que acaban en nada?. A mí ya me inquietaron las declaraciones de Rubalcaba el primer día, diciendo que se les detenía por fraude y que se "estaba viendo a ver" (como diría mi suegro) si había alguna relación con el terrorismo.
Si no tenían constancia de que tuvieran relación con el terrorismo, ¿por qué ordenó Garzón las detenciones, si él no tiene jurisdicción sobre fraudes corrientes y molientes? Para rematarla, me entero por La Vanguardia  http://www.lavanguardia.es/politica/noti...madri.html) de que el tema del fraude fiscal ya lo está llevando un juzgado de Barcelona...¿y por qué se metió Garzón en medio? En la noticia que tú reproduces se dice que la investigación por posible terrorismo empezó en el año 2005... Más de tres años de investigación, no han encontrado pruebas, insisto: ¿por qué los manda detener?Reconozco que no me produciría tanta incomodidad si no fuera cosa de Garzón. No me gusta nada su forma de actuar, esas operaciones multitudinarias, esas instrucciones que duran siete u ocho años, con la gente imputada y sometida a medidas cautelares todo ese tiempo para acabar en un juicio en el que, con demasiada frecuencia, resultan absueltos. Creo que los jueces deberían andar con más cuidado a la hora de utilizar el enorme poder que tienen. |
|
|
