Pues yo con este mensaje también daré por zanjada (a menos que se deszanje) la polémica.
No puedo responder al último mensaje de Aréan en el hilo sobre la maldad inherente del Cristianismo porque sigue cerrado así que, en pocas líneas (las mínimas indispensables), responderé a dicho comentario y a la diarrea mental del peón negro José Donís, y que sigan siguiendo estos últimos comentarios sobre el doble pensar de determinadas agrupaciones según convenga a sus intereses, que nunca está de más.
No, Areán. El hilo que abrí en ningún momento pretendió reavivar el debate planteado por Lejíaneutra y Rasmo en el hilo que abrió Donís en el thread "Taller de trabajo" para publicitar su libro (que la crisis es la crisis y hay que rascar donde sea).
De Donís no esperaba que lo entendiera (aunque albergaba ciertas esperanzas y por eso lo publiqué), pero tanto nituniyo como Lejíaneutra (creo que Isócrates también) lo explicaron de manera que yo no viera necesario tener que redundar en ello.
Estos años me han enseñado que con los fanáticos no se debate ni se razona, por muchos "argumentos" (pseudo-argumentos, pero esto se les escapa) que pongan sobre la mesa. Se les ridiculiza y saca de sus casillas para que queden MÁS en evidencia. Y el humor es fantástico para eso. No me dirás que leyendo el comentario que abre mi hilo y los que siguieron (sobretodo los de Nituniyo) no echaste una buena risotada (o una leve sonrisa, que pa'l caso es lo mismo...).
Tomarse demasiado en serio, hasta las propias ideas, es muestra evidente de que algo no funciona bien. Y el peonazo negro-azabache encima en las páginas públicas de su libro intolerante (intolerencia de las peligrosas) dice que (lo siento si no voy a leer otra vez esa basura) "está en la obligación moral" o vilipendia de facto a todos aquellos que puedan disentir de sus lisergismos.
Y sabes que si alguien publicara en el thread "Taller de Trabajo" publicidad de su libro titulado "La primera invasión: Mexicanos o los piojosos espaldas mojadas que vienen a quitarnos el trabajo" o cualquier otra imbecilidad que se le parezca (por mucho que se intente camuflar) yo saltaría sin dudarlo a pararle los pies.
Y José Donís, el peón negro con piel de cordero, el señor me-arriengo-a-fatua-pedo-toy-ingapá-de-desí-onde-tan-lo-insulto-y-las-vegetasione-ni-croquetar-con-sus-nombres-y-nicks-guienes-me-lleren, es sólo otro imbécil (primer insulto que le dedico) que pretende agenciarse para SUS fines el trabajo que se ha hecho aquí, ofendiéndose, para más inri, si se le dice o si alguien osa llevarle la contraria (gombren mi linvron ingautos gue no zaben lo gue ze lez biene ensima y enzima me gritican!!... si no podemos reirnos desto que baje Dios su señor y lo vea).
Pero dejémosle, que le gusta ir de mártir. Aunque luego no tenga los arrestos suficientes como para, simplemente, ilustrar sus acusaciones. En evidencia queda. Allá él.
Y con esto y un bizcocho...
No puedo responder al último mensaje de Aréan en el hilo sobre la maldad inherente del Cristianismo porque sigue cerrado así que, en pocas líneas (las mínimas indispensables), responderé a dicho comentario y a la diarrea mental del peón negro José Donís, y que sigan siguiendo estos últimos comentarios sobre el doble pensar de determinadas agrupaciones según convenga a sus intereses, que nunca está de más.
No, Areán. El hilo que abrí en ningún momento pretendió reavivar el debate planteado por Lejíaneutra y Rasmo en el hilo que abrió Donís en el thread "Taller de trabajo" para publicitar su libro (que la crisis es la crisis y hay que rascar donde sea).
De Donís no esperaba que lo entendiera (aunque albergaba ciertas esperanzas y por eso lo publiqué), pero tanto nituniyo como Lejíaneutra (creo que Isócrates también) lo explicaron de manera que yo no viera necesario tener que redundar en ello.
Estos años me han enseñado que con los fanáticos no se debate ni se razona, por muchos "argumentos" (pseudo-argumentos, pero esto se les escapa) que pongan sobre la mesa. Se les ridiculiza y saca de sus casillas para que queden MÁS en evidencia. Y el humor es fantástico para eso. No me dirás que leyendo el comentario que abre mi hilo y los que siguieron (sobretodo los de Nituniyo) no echaste una buena risotada (o una leve sonrisa, que pa'l caso es lo mismo...).
Tomarse demasiado en serio, hasta las propias ideas, es muestra evidente de que algo no funciona bien. Y el peonazo negro-azabache encima en las páginas públicas de su libro intolerante (intolerencia de las peligrosas) dice que (lo siento si no voy a leer otra vez esa basura) "está en la obligación moral" o vilipendia de facto a todos aquellos que puedan disentir de sus lisergismos.
Y sabes que si alguien publicara en el thread "Taller de Trabajo" publicidad de su libro titulado "La primera invasión: Mexicanos o los piojosos espaldas mojadas que vienen a quitarnos el trabajo" o cualquier otra imbecilidad que se le parezca (por mucho que se intente camuflar) yo saltaría sin dudarlo a pararle los pies.
Y José Donís, el peón negro con piel de cordero, el señor me-arriengo-a-fatua-pedo-toy-ingapá-de-desí-onde-tan-lo-insulto-y-las-vegetasione-ni-croquetar-con-sus-nombres-y-nicks-guienes-me-lleren, es sólo otro imbécil (primer insulto que le dedico) que pretende agenciarse para SUS fines el trabajo que se ha hecho aquí, ofendiéndose, para más inri, si se le dice o si alguien osa llevarle la contraria (gombren mi linvron ingautos gue no zaben lo gue ze lez biene ensima y enzima me gritican!!... si no podemos reirnos desto que baje Dios su señor y lo vea).
Pero dejémosle, que le gusta ir de mártir. Aunque luego no tenga los arrestos suficientes como para, simplemente, ilustrar sus acusaciones. En evidencia queda. Allá él.
Y con esto y un bizcocho...
![[Image: 28040623.jpg]](http://www.belt.es/noticiasmdb/imagenes/28040623.jpg)
![[Image: 1247105304_1.jpg]](http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/07/09/1247105304_1.jpg)
