Reportaje en Telemadrid: "11M: Caso Abierto"

[takeda]

Solo he visto la cabecera del reportaje.

He encontrado esto en la web de la cadena:

http://www.telemadrid.es/?q=noticias/opi...so-abierto

http://www.telemadrid.es/?q=corporativo/...aniversari

El domingo 11, a las 21:30h

[larean]

Lamentable.

[Rasmo]

Y mendaz. No se puede seguir vendiendo la burra de que Coro Cillán está instruyendo la querella contra SM después de que ésta se haya archivado. Y dicen que van a presentar documentos de ese procedimiento. Flipo leyendo que van a mencionar a al-lan mohand... Un fumado de categoría sideral. Qué desfachatez.

[dosporcuatro]

Están sacados. Hoy LD ponia en tamaño catastrofe:

El PP pide en la Asamblea de Madrid que se llegue "hasta el final" del 11-M

para agregar inmediatamente despues:

El diputado regional del PP Luis Peral ha pedido la palabra en el turno de ruegos y preguntas de la comisión de Transportes de la Asamblea de Madrid para pedir que se investigue el 11-M "hasta el final" y "todos los años que sean necesarios".

Y rematan la tonteria de este "representante" de los madrileños:

En el último punto del orden del día de la comisión de Transportes, en la que se estaba hablando de aparcamientos disuasorios, Peral ha pedido la palabra y ha rogado que conste en acta su "deseo, compartido por muchos millones de españoles, de que estos atentados terroristas sean investigados hasta el final durante todos los años que sean necesarios hasta que se sepa toda la verdad".

Por supuesto, la crónica señala que diputados de izquierda no quieren que se investigue porque

"no tiene cabida esta propuesta en esta comisión en este momento

Se ve que alguien lanzó la orden de mencionar el 11M en todas las ocasiones en las que tengan el uso de la palabra y los muy obedientes se atienen a eso.

[Hollowman]

Pues hombre, es un poco esquizofrénico que los que están gobernando en este momento pidan que se investigue y ellos mismos no investiguen "hasta el final y hasta que se sepa toda la verdad". Pero claro, tampoco vas a pedir un "apolítico" peón negro que se dé cuenta de esa incongruencia.

[dosporcuatro]

Pues hombre, es un poco esquizofrénico que los que están gobernando en este momento pidan que se investigue y ellos mismos no investiguen "hasta el final y hasta que se sepa toda la verdad". Pero claro, tampoco vas a pedir un "apolítico" peón negro que se dé cuenta de esa incongruencia.

Sin contar con que:

si la policia es complice
y la guardia civil es complice
y el poder judicial es complice
y los politicos no quieren que se mueva el tema
y la prensa adicta guarda un silencio complice

los únicos personajes libres de sospecha que podrían llevar a cabo una nueva investigación son Losantos, Del Pino, Lesconil y Belga que deberían investigar todo de nuevo sin usar los millones d ecuerpos y folios desarrollados en la instruccion, ni los trenes que se destruyeron ni los testigos que están comprados con lo que lo único el único material que podrian utilizar serían las publicaciones de prensa de aquellos medios que nunca se rindieron, es decir El mundo y Libertad Digital. No me imagino ni al mas tonto de los peones pero tampoco al más trasnochado de los políticos españoles sugiriendo algo asi. ¿o si?

[GAVILAN]

Una pena el sectarismo de Telemadrid.

Cerdán y demás escribidores sobre el 11M (incluidos los conspiranoicos PJ, CGA...) deberían leer esto:

http://elpais.com/elpais/2012/02/27/opin...76004.html

Estupendo artículo de Fernando Reinares (bien escrito y documentado, en mi opinión)

[larean]

Excelente Reinares, en efecto. Lo pongo en su propio hilo para poderlo tener más accesible como referencia.

[Hollowman]

Caramba con el reportaje de Telemadrid: "Morata, donde los terroristas montaron las bombas..." "lazos de AlQaeda con Zougam y el Tunecino..."

Me parece que ese reportaje no ha debido gustar mucho a los conspiracionistas.

[larean]

Lo que tiene ser conspiranoico es que no puedes mentir todo el tiempo. A veces se te escapa la verdad. Ya sabemos, más pronto se pilla a un mentiroso....

[Hollowman]

Hombre, el 90% del reportaje sería catalogado por un conspi como "versionoficialista". Y el restante 10% es De Pablo diciendo tonterías y Ángeles Domínguez diciendo que "no todo está claro y que quiere saber la verdad".

Yo creo que se han dado cuenta que seguir manteniendo las mismas tonterías (pelanas congelados, policías implicados y demás) ya es contraprudecente y se han contentado en quedarse en el runrun de "algo raro hubo" y "no se sabe toda la verdad" y "los vagones se destruyeron, pero no se destruyeron".

[larean]

Confieso no haberlo visto (tengo ya muy poca tolerancia para los conspis, aunque me he pasado el día discutiendo ¡por Twitter! con uno). Mi opinión se ha basado en el título.