Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[larean]

A las 21, 33, más de cuatro horas tras soltar su tontería de que el 2000 no fue año bisiesto, Quasimod se va a la cama sin darse cuenta (y sin que nadie le corrija)

Estáis seguros de que la foto se hizo el año 2004?

Si es del 2004, por qué no aparece la fecha. fijáos en la otra foto de radar de ese año, que sí aparece.

De no ser así, hay que remontarse al anterior año bisiesto para que en la banda negra, manipulada, aparezca el 29/02/??

ese año, como ya he apuntado es el 1996. Eso explicaría la diferencia entre la información de la parte superior de la foto. Comparad, por favor.
http://www.fondodocumental.com/11M/viajechino/Foto...
http://www.fondodocumental.com/11M/viajechino/ldpt...
http://www.fondodocumental.com/11M/viajechino/COMP...
Insisto. ¿De qué año es la foto? la foto tiene borrados los dos dígitos del año.
Saludos y descansad.
Me retiro.
Buenas noches.

Buenas noches. Uno que tendrá pesadillas con el calendario.

Yo no creo que sean tan tontos. Es que cada uno va a su bola, y muchas veces ni se leen los unos a los otros, ni se toman el tiempo para una lectura reflexiva.
Al poco tiempo de conocer este blog, recuerdo un peón que se pasó un buen rato dejándose la vista con dos fotografías (tomadas en días distintos) de un coche, intentando demostrar que eran distintos porque uno tenía antena y otro no. Nadie le hizo ver lo obvio: que posiblemente una de las veces la antena estuviese bajada...

Ja, ja, ja. No había visto esto con detalle. Sabía que los PPNNs dudaban de la autenticidad de la foto, pero los argumentos que usan son clavaditos a los que niegan que el hombre haya llegado a la Luna...