01-03-2007, 19:02:07
Quote:Lo más seguro es que alguna o varias de las víctimas, una vez pasado el juicio, planteará que si uno o varios cuerpos de seguridad del estado tenía conocimiento de maleteros llenos de explosivos y su respuesta fue no hacer nada debería de pagarlo. Ten en cuenta que como poco son alrededor de 2000 afectados, alguno tomará este camino y pruebas parece que tienen de sobra.Eso seguro. Durante estos últimos años hemos visto cómo, ante la imposibilidad de cobrar indemnizaciones, muchos damnificados por catástrofes, por particulares o por empresas que les han timado, estafado, o han tenido mala gestión, han tratado de que se condene al Estado como responsable civil subsidiario. En esto muchas veces los propios abogados han tenido mucho que ver.
Ciertamente, en algunos de estos casos los jueces han cedido a la compasión o al victiismo haciendo pagar indemnizaciones al Estado cuando no correspondía, pero eso es un problema derivado de que la Justicia, como todo, no es perfecta, y los jueces son humanos y también se les puede engañar
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
