03-03-2007, 12:15:48
(This post was last modified: 03-03-2007, 12:24:37 by Mangeclous.)
Hola, Sertorius:
En las páginas 13 a 19 del auto de febrero de 2005 del juez Del Olmo puedes comprobar que todas las muestras han pasado antes o después por manos de los TEDAX.
Y cito a Isócrates:
En cuanto a la imparcialidad, es cierto, los medios están más o menos polarizados sobre cualquier tema. El País también miente o manipula en sus titulares -y aún en el cuerpo de las noticias- sobre el 11-M. Pero la manipulación de El Mundo en torno al 11-M deja en enaguas a la de El País, y eso lo podrás comprobar por ti mismo si sigues con cierta asiduidad las noticias a partir de ahora en ambos medios y, por supuesto, aquí.
En cuanto a lo de De Juana, podemos considerarlo como un tema político -muy político- y, dado que aquí concurren participantes de diversas tendencias políticas, y que el objeto de debate es, estrictamente, las teorías de la conspiración del 11-M, se evita entrar en otros debates que, por la pasión que suscitan, podrían menoscabar el debate principal del que nos ocupamos día a día.
Por otra parte, para debatir sobre ése y otros temas políticos, hay un número ingente de blogs y foros, aunque te costará encontrar alguno donde no te insulten y te llamen facha o progretarra, según tu posición ante cualquier tema -cualquiera-. Quizá otros foristas conozcan algún sitio donde eso no ocurra y se pueda mantener un debate político con argumentos y sin perder las formas.
Eso sí, para conocer los detalles del 11-M e informarte sobre los temas abordados por los conspiracionistas, Desiertos Lejanos y el Peón Gris son los mejores -y prácticamente los únicos, aparte de 3 días de Marzo y los artículos de Manel- sitios de Internet.
Saludos, y bienvenido.
Sertorius Wrote:Por ejemplo: Todos hemos visto las imagenes de CCTV de los secuestradores del 11S en los aeropuertos y de los suicidas de Londres en las estaciones. Como es posible que no existan imagenes de los islamistas en las estaciones de Madrid? Chapuza hispana? Que facil hubiera sido ver en CCTV a esos monstruos con sus mochilas, y asi tener las cosas mucho mas claras... Desde luego, no me cabe duda que utilizando la navaja de Okam, lo razonable es apuntar a las chapuzas de siempre. Una pena.Por la razón que sea, no había cámaras en ninguna estación salvo en Atocha. Y las cámaras de Atocha sólo transmitían imágenes a los monitores de seguridad, no grababan si no se hacía expresamente. Compruébalo a partir de la página 5 del auto de procesamiento, con las declaraciones de los vigilantes de seguridad de Atocha.
Sertorius Wrote:Y ahora lo del TNT: los conspiracionistas dicen que solo aparece en las muestras custodiadas por los Tedax, y no en las custodiadas por la Audiencia Nacional o la Guardia civil! Es verdad esto?!? Donde puedo averiguar si es verdad? Desde luego, espero que a medida que avance el juicio me entere, porque por los medios no lo consigo! Unos dicen una cosa, y los otros exactamente lo contrario.Todas las muestras fueron custodiadas en algún momento por los TEDAX. Esto es relevante porque, según los conspiracionistas, los TEDAX contaminaron las muestras con DNT para que coincidieran con las de los trenes. Al margen de que en algunas de las muestras que los TEDAX han custodiado siempre no se detectó DNT, éste habría sido un proceder absurdo, pues habría sido muchísimo más fácil eliminar el DNT de las muestras de los trenes que contaminar con DNT las demás.
En las páginas 13 a 19 del auto de febrero de 2005 del juez Del Olmo puedes comprobar que todas las muestras han pasado antes o después por manos de los TEDAX.
Y cito a Isócrates:
Isócrates Wrote:Existen diversas diligencias de entrega de muestras para la elaboración de las nuevas pruebas periciales. Dos de las diligencias son de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ -los TEDAX-, otra -la correspondiente a la mayor parte de los focos- es también de los TEDAX y refleja la fecha -Marzo de 2.006- en la que traspasaron las muestras a la AN. Otra es de la propia AN y el material que en ella consta -con dos excepciones que ya he señalado por ahí arriba- estuvo en poder de los TEDAX, tal y como dejó constancia el informe pericial reflejado en el auto de del Olmo.No sabemos cómo se produjo la contaminación; lo cierto es que existe y, con los hechos conocidos, lo más probable es que se produjera en la fábrica o en la Mina Conchita, debido a la Goma-2 EC, que sí tiene DNT -no TNT-.
En cuanto a la imparcialidad, es cierto, los medios están más o menos polarizados sobre cualquier tema. El País también miente o manipula en sus titulares -y aún en el cuerpo de las noticias- sobre el 11-M. Pero la manipulación de El Mundo en torno al 11-M deja en enaguas a la de El País, y eso lo podrás comprobar por ti mismo si sigues con cierta asiduidad las noticias a partir de ahora en ambos medios y, por supuesto, aquí.
En cuanto a lo de De Juana, podemos considerarlo como un tema político -muy político- y, dado que aquí concurren participantes de diversas tendencias políticas, y que el objeto de debate es, estrictamente, las teorías de la conspiración del 11-M, se evita entrar en otros debates que, por la pasión que suscitan, podrían menoscabar el debate principal del que nos ocupamos día a día.
Por otra parte, para debatir sobre ése y otros temas políticos, hay un número ingente de blogs y foros, aunque te costará encontrar alguno donde no te insulten y te llamen facha o progretarra, según tu posición ante cualquier tema -cualquiera-. Quizá otros foristas conozcan algún sitio donde eso no ocurra y se pueda mantener un debate político con argumentos y sin perder las formas.
Eso sí, para conocer los detalles del 11-M e informarte sobre los temas abordados por los conspiracionistas, Desiertos Lejanos y el Peón Gris son los mejores -y prácticamente los únicos, aparte de 3 días de Marzo y los artículos de Manel- sitios de Internet.
Saludos, y bienvenido.