Mangenclous,
Vaya como andan las sensibilidades en este asunto. Me refiero tanto a urodonal, como a los conspiracionistas que se me echaron al cuello cuando les indique en su foro que el asunto de la deflagracion del cadaver del agente Torronteras no coincidia en absoluto con los requerimientos de una operacion "false flag" como ellos quieren ver a toda costa!
Sobre el DNT: Una vez me ha aclarado que todas las muestras estuvieron en manos de los Tedax, por supuesto que se abren las posibilidades de, en el caso que hubiera conspiracion pur su parte, esta se hubiera llevado a cabo de una forma mucho mas simple y eficaz.
Algo que los conspiracionistas nunca hacen como experimento es "reverse engineering" (no se como se dice esto en español). Si lo hicieran, verian que no hay manera humana de concebir semejante conspiracion y pensar que se va a salir uno con la suya. Aun con todo, de vez en cuando, proponen asuntos (como el de la contaminacion que me ha aclarado usted) que de ser ciertos, le hacen a uno sospechar de algun tipo de juego sucio, que aunque no fuera en concepcion o realizacion del atentado, si pudiera afectar la investigacion. Es en esto donde residen mis dudas, y por lo que pregunto.
Vaya como andan las sensibilidades en este asunto. Me refiero tanto a urodonal, como a los conspiracionistas que se me echaron al cuello cuando les indique en su foro que el asunto de la deflagracion del cadaver del agente Torronteras no coincidia en absoluto con los requerimientos de una operacion "false flag" como ellos quieren ver a toda costa!
Sobre el DNT: Una vez me ha aclarado que todas las muestras estuvieron en manos de los Tedax, por supuesto que se abren las posibilidades de, en el caso que hubiera conspiracion pur su parte, esta se hubiera llevado a cabo de una forma mucho mas simple y eficaz.
Algo que los conspiracionistas nunca hacen como experimento es "reverse engineering" (no se como se dice esto en español). Si lo hicieran, verian que no hay manera humana de concebir semejante conspiracion y pensar que se va a salir uno con la suya. Aun con todo, de vez en cuando, proponen asuntos (como el de la contaminacion que me ha aclarado usted) que de ser ciertos, le hacen a uno sospechar de algun tipo de juego sucio, que aunque no fuera en concepcion o realizacion del atentado, si pudiera afectar la investigacion. Es en esto donde residen mis dudas, y por lo que pregunto.
