Sertorius Wrote:Quinta enmienda,Aquí se habla largo y tendido por si te interesa mucho el tema:
Primero, que conste que yo no creo que el documento se modificara para ocultar que ETA participo en los atentados, pero si podria se que se pudo hacer para que esta mencion no levantase sospechas, aunque fueran absurdas. Un chapuza, vamos. Hay alguna otra explicacion? Lo pregunto porque parece que lo que se hizo no fue muy "legal" y por esto se encuentran imputados.
http://foro.desiertoslejanos.com/viewtopic.php?id=64
Mi opinión sobre este tema concreto, sin especificar en los procedimientos, escrita en otro sitio:
No se falsifico nada, los informes periciales tienen que ser supervisados por los Jefes de Sección. Los peritos firmantes no pueden emitir opiniones personales.
Los vínculos que establecen los peritos alrededor de dos hallazgos de ácido bórico en distintas viviendas, son una mera opinión sin base alguna. El ácido bórico es un compuesto químico, que se usa de antiséptico o insecticida con habitualidad, y es de acceso público en farmacias; por ejemplo.
Y como afirma un escrito de la policía científica:
Los informes que elaboren tienen que estar basados en hechos "científicos, reproducibles y verificables por otros laboratorios". No se daba el caso en cierto párrafo del informe y se tuvo que corregir (esto lo puede comprobar mirando el documento original que dicen que se "falsifico").
Manifiesto de la policía científica sobre el caso:
http://www.elconfidencialdigital.com/ima...tifica.pdf