06-03-2007, 21:37:39
Bueno, la conspiración del 11 M no va a ser la única resuelta. Es solo el comienzo.
Es malo tener el servidos caído tanto tiempo, uno va por ahí y se encuentra cosas muy raras
Es malo tener el servidos caído tanto tiempo, uno va por ahí y se encuentra cosas muy raras
Quote:Nuestro Euskoheydrich
http://www.debate21.com/articulos.php?id=2613&;
Enviado por Repasmao el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:11 (#551)
Off-Topic
Repasmao :
Heydrich, el carnicero de Praga. Una mente superdotada para el mal. Suya fue la concepción de la operación Krüger, que consistió en falsificar 140 millones de libras esterlinas para desestabilizar a la economía británica. Sus informaciones sobre el plan del mariscal de la Unión Soviética, Mikhail Tukhachevsky, para derrocar a Stalin posibilitarían el futuro pacto de no agresión entre Alemania y la URSS. Organizó la invasión de Polonia y tuvo un papel decisivo en la Conferencia de Wannsee para planear el exterminio de seis millones de judíos. El 27 de mayo de 1942 sufrió un atentado a manos de partisanos checos entrenados y dirigidos por británicos y falleció días más tarde.
Dios ,que manera de mezclar propaganda pura y dura con verdades y medio-verdades.
La razón porque el servicio secreto britanico atentó contra Heydrich fue clara... puso a trabajar a los checos en las fabricas como nadie , al mismo tiempo mejoró los derechos de los trabajadores en esas fabricas. Estamos hablando de trabajadores checos normales y pagados, con cartilla y todo, no estamos hablando de trabajos forzados que no son el caso en esas fabricas. Heydrich fué matado porque les caia bien a los checos y eso es algo que los britanicos no podian consentir.
Eso de atribuirle la organización del Fall Weiss (invasión de Polonia) es grotesco.
Enviado por lupa el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:22 (#560)
Lupa
A Heydrich se le eliminó porque era el cerebro de la Alemania nazi y el sucesor natural de Hitler.
Tu análisis del artículo enlazado, por otra parte, es incompleto.
Lo del Off topic te lo puedes ahorrar, porque está relacionado con el 11M.
Enviado por Repasmao el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:35 (#571)
Repasmao #571
No entré en el resto del articulo , puede que Joan Valls ahi acerte con sus opiniones.
Pero su mania de atribuirle a Reinhard Heydrich papeles que no tuvo , solo para pintarle mejor como nazi malo malisimo me parece una maniobra grotesca.
Enviado por lupa el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:40 (#574)
Lupa
No se le atribuye nada a Heydrich que la historia no haya probado.
Enviado por Repasmao el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:43 (#577)
Heydrich, esta considerado extremadamente inteligente, por ello pienso que el tema ideológico para el carecia de importancia. En Francia seria Talleyrand o Fuche, en la Unión Soviética Beria. Hubiese asumido un papel similar con cualquier gobierno, imagino.
Enviado por Villegas el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:43 (#578)
Villegas
Exactamente. El artículo presenta un paralelismo entre la inteligencia y estrategia criminal de Heydrich y el cerebro con sotana de esta ETA que ha logrado hacerse con el poder en España.
Enviado por Repasmao el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:45 (#579)
Repasmao
Vamos a dejarlo, porque este no es el foro para discutir ese tema, pero te adelanto que "la historia" no prueba nada, son los hechos y los documentos.
O te crees que le VO del 11M es la primera gran trola que nos han colado?
Enviado por lupa el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:46 (#580)
Lupa
No estoy para revisionismo de la época nazi. Espero que eso jamás se permita en este blog.
Enviado por Repasmao el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:48 (#581)
Repasmao #579
Cierto ,Heydrich era muy inteligente , sobre su mente criminal no opino.
Enviado por lupa el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:48 (#582)
Lupa
¿No opinas obre la mente criminal de quien orquestó la reunión en Wansee?
No puedo creer lo que estoy leyendo en un blog que lucha por el honor de las víctimas del terror.
Enviado por Repasmao el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:51 (#583)
Repasmao: un saludo
perdona que no comente ahora lo del artículo, que tengo que ausentarme. luego vuelvo
Enviado por Ostrask el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:53 (#586)
Repasmao
De verdad quieres que hagamos una critica , historica, documental y pericial sobre el documento "protocolo del 20 de enero 1942" ?
Que versión prefieres?
Espero que controles idiomas porque los vas a necesitar.
Que estamos haciendo aqui?
Estamos estudiando documentos, su falsificación su coherencia etc etc en busqueda de la verdad del 11M.
Pues ese sentido critico nos debe guiar siempre, no solo en lo politicamente correcto.
Enviado por lupa el día 6 de Marzo de 2007 a las 19:59 (#593)
Lupa
Por respeto a los peones, voy a cerrar este tema. Si quieres hacer revisionismo del período nazi, no cuentes conmigo para ello. Y espero que los moderadores tomen nota. Es muy peligroso para la imagen del blog.
Enviado por Repasmao el día 6 de Marzo de 2007 a las 20:03 (#596)
OT total lupa, repasmao
Sólo un dato, Heydrich era miembro del partido y de las SS. De origen judio por parte de abuelos, era uno de los 15 mil oficiales y jefes que existian en el ejercito alemán con ese origen étnico y según las leyes de Nurember no podría ser miembro de la cumunidad alemana ni del partido, Hitler lo arianizó, ya que para ser miembro de las SS, tenían que ser de origen ario 5 generaciones atras. No confundir con las Wafen-SS, para igresar no hacía falta ser germano, habían franceses, holandeses, daneses, belgas, ingleses, noruegos, finlandeses, italianos, españoles, rumanos, bulgaros, ucranianos, lituanos, estonianos, letones, rusos, polacos, croatas, bosnios y alguno que otro
PS: Perdonen la intromisión, pero es que hasta los judios tienen traidores.
Enviado por Bramavis el día 6 de Marzo de 2007 a las 20:18 (#608)
Bramavis
No sigamos, porque la liamos. El sentido critico parece que no esta bien visto cuando se toca la epoca nazi.
Enviado por lupa el día 6 de Marzo de 2007 a las 20:23 (#611)