07-03-2007, 19:01:53
(This post was last modified: 07-03-2007, 19:02:15 by siddhartha.)
larean Wrote:No es que sean tan importantes. Lo son en retrospectiva. Lo importante es la declaración posterior de Cartagena, de diciembre pasado, de que le obligaron a decir falsedades y ocultaron cosas.He seguido toda la tarde el juicio y sinceramente, no me he enterado muy bien de la historia al completo, yo al menos desconocía esa "información" de El Mundo y también desconocía la existencia de este testigo protegido.
Por lo que, dado mi poco nivel con el tema, sólo se me ocurren preguntas, y ninguna respuesta (que no sea más bien elucubrada):
¿Qué implica esta declaración de cara al juicio del 11M?.
¿Cuál es la razón por la cual Bermúdez enseña al testigo estas notas?.
¿Por qué le da tanta importancia Bermúdez a las notas que no aparecen, aparte de por razones estrictamente legales, haciéndolo notar por el secretario?
Y ahora unas cuántas preguntas poco sopesadas:
¿Qué interés tiene el diario El Mundo con este testigo para hacerse con sus servicios?
¿Cómo pueden llegar esas notas al diario El Mundo?
¿Trabaja P.J. Ramírez para la CIA?