15-03-2007, 10:06:29
(This post was last modified: 15-03-2007, 10:12:47 by siddhartha.)
Buenas apreciaciones, Quinta Enmienda.
A mi lo que me hierve la sangre es que generalmente dicen lo que ellos piensan que dijo, sin embargo no lo acompañan con la declaración correspondiente para que sus lectores puedan verificarlo.
Por ejemplo:
A mi lo que me hierve la sangre es que generalmente dicen lo que ellos piensan que dijo, sin embargo no lo acompañan con la declaración correspondiente para que sus lectores puedan verificarlo.
Por ejemplo:
El Mundo Wrote:Alega contra toda evidencia que los restos de las explosiones sólo son analizados por los Tedax y descarga en la perito de su unidad la responsabilidad de no haberlos enviado al laboratorio oficial de la Policía CientíficaA lo que deberian acompañar de la declaración tal y como se produjo. Pero como no se produjo así no pueden aportar nada más. Salvo que Sanchez Manzano hubiera dicho lo siguiente:
sueño húmedo de Pedro Jota Wrote:Estooo... si, si, los restos de las explosiones, TODOS, tanto los pesables como los que no, e insisto en este punto para hacerle más fácil la labor a El Mundo, sólo las analizan los Tedax, ¿pasa algo?, porque lo digo yo y para nada lo sustentan las 2 normas principales que expliqué al inicio de mi comparecencia y mucho menos lo dice la evidencia, y la culpa de no enviarlas a la Policía Científica es de la perito, que siempre se está saltando los protocolos básicos correspondientes porque es una cachonda mental y se dedica a hacer informes constántemente, no se por qué razón, ¿y?... ¿puedo irme ya?Esto fue exáctamente lo que Sanchez Manzano dijo al respecto:
declaración de Sanchez Manzano al tribunal del 11M en respuesta a los letrados Wrote:Manzano: Bien, si son sustancias explosivas, materia pesable, se hacen cargo los
Tedax que se lo remiten a Policía científica para que hagan el análisis
correspondiente.
Cuando son restos de explosiones, no restos de explosivos, en donde no hay
sustancia explosiva pesable, esas se quedan en la Unidad y se hace el
análisis en la Unidad Central. Unidad Central de desactivación de explosivos,
en el Grupo de Investigación, es en donde se hacen esas investigaciones, esos
análisis sobre los restos no pesables. Cuando hay sustancia pesable, aunque sea
el resto de una explosión se lleva a Policía Científica.
Se ha hecho así habitualmente. Desde siempre en la especialidad Tedax.
La perito que ha hecho los análisis del 11-M, lleva más de 20 años
haciendo los mismos análisis, los mismos informes y compareciendo en sumarios
o bien en la vista oral, para defender los peritajes similares a los que se
han hecho ahora.
Pregunta letrado: Y en estos casos no se ha explicado que en el análisis que
realiza el laboratorio de los Tedax no se puede determinar la marca comercial
del explosivo. Se puede determinar el tipo de explosivo, por ejemplo, si es dinamita
como se determinó en este caso, pero no la marca comercial.
¿No se remiten a la Policia Científica para que determine la marca comercial?
Manzano: No, de todas formas son criterios que establece la Técnico de Laboratorio
y ella dará las explicaciones correspondientes.
Letrado: Durante la época que usted ha estado al frente de la Unidad Central
de los Tedax cuando se analizaban restos de explisivo de un atentado
terrorista en donde no se podía determinar en el laboratorio de los Tedax la
marca del explivo, ¿se remitia a la policia científica para que lo determinara
o nunca se le remitian?
Manzano: Vuelvo sobre lo anterior, cuando eran restos de explosiones no pesables
, impregnaciones por decirlo de alguna manera, siempre se han quedado en
la UCDE, cuando había sustancia pesable o un resto de explisivo, no de explosión,
eso se mandaba a Policía Científica. Siempre.
Letrado: Y vamos a ver, usted al ver que no se había podido determinar el tipo
concreto o marca comercial de la dinamita, ¿no pensó que si se remitía al
laboratorio de la PC, con muchos más medios, se podría haber determinado la marca
comercial de la dinamita?
Manzano: Mire, en los atentados del 11-M no se atendió a cambiar ni los protocolos
ni las normas de actuación...
Bermudez: Pero esa no es la pregunta, la pregunta es si no se determinó enviarlas
en este caso?
Manzano: No, porque nunca se había planteado.
Letrado: La decisión de no enviar esos restos a la PC, ¿fue suya?...
Manzano: No, lo establecen las normas, siempre se ha hecho así y es la perito
la que establece los criterios una vez que entran los restos en la unidad están
a disposición del perito y es ella la que establece los criterios de lo
que hay que hacer con ella...
Letrado: Fue la perito entonces la que lo decidió
Manzano: Pero vamos a ver, está establecido en las normas.
Bermudez: La pregunta es, de otra forma: si durante los análisis se comprueba
que puede ser importante para la investigación determinar la composición
cualitativa y cuantitativa, ¿qué se hace?
Manzano: En este caso no se podía establecer según la perito y lo reflejó en el
informe que técnicamente es imposible establecer los componentes de esos
restos.
