15-03-2007, 11:37:30
Es que hay determinados aspectos de la actuación de los TEDAX que se han terminado sabiendo, pero que en teoría eran información clasificada. Por ejemplo, el método de desactivación de las mochilas 11 y 12, el que se aplicó al pensar que era explosivo militar. Creo que fue ABC quien publicó que consistía en proyectar un chorro de agua a alta presión mediante una pequeña carga explosiva, pero fijaos cómo ayer cada vez que preguntaban a un TEDAX por el tema se giraba al juez y le preguntaba si podía no contestar.
Lo mismo con lo de la radiografía. En la entrevista al TEDAX "Pedro" de hace 2 años, dice:
Lo mismo con lo de la radiografía. En la entrevista al TEDAX "Pedro" de hace 2 años, dice:
Quote:P.- Ahora que ha pasado casi un año, ¿podría decirnos por qué esa bomba no hizo explosión?Aunque creo que a esas alturas ya se había publicado la radiografía y se había visto que había 2 cables sueltos. Supongo que aunque algo confidencial se haya filtrado, un funcionario no puede hablar al respecto. Quizá de ahí las dudas.
R.- Yo sé por qué no hizo explosión, pero eso es materia clasificada.
