19-03-2007, 09:00:39
La única explicación, y lo saben, es una contaminación deliberada. La razón está en el proceso de manipulación de algunas de las muestras. Sabemos que hay muestras que fueron tratadas con substancias en los análisis. Sobre esas muestras alguien podría insinuar que por determinados procesos relacionados con las periciales se pudo de modo accidental contaminar las muestras con DNT.
Este es un dogma de la fe peonil. En negrita el dogma incuestionable de la sapiencia del contrario... ¡el maligno que todo lo sabe! El omnipresente maligno.
En otras religiones, andaría el maligno con un tridente atribulando a los pobres creyentes. Es la primera religión en que veo un salero, el salero cargadito de dnt de manzano, con tal atribuciones.
Pero, por si acaso no quedó claro:
Esas muestras en ningún momento le han sido aplicadas técnicas periciales con objeto de determinar su composición. Son muestras "limpias". La presencia de DNT en ellas sin que pueda justificarse análisis químico alguno de por medio abre el camino a una manipulación deliberada con objeto de confundir al juez.
Nótese que a estas alturas todavía el juez no pasó a formar parte del eje del mal.
¿Para reír o llorar?
Este es un dogma de la fe peonil. En negrita el dogma incuestionable de la sapiencia del contrario... ¡el maligno que todo lo sabe! El omnipresente maligno.
En otras religiones, andaría el maligno con un tridente atribulando a los pobres creyentes. Es la primera religión en que veo un salero, el salero cargadito de dnt de manzano, con tal atribuciones.
Pero, por si acaso no quedó claro:
Esas muestras en ningún momento le han sido aplicadas técnicas periciales con objeto de determinar su composición. Son muestras "limpias". La presencia de DNT en ellas sin que pueda justificarse análisis químico alguno de por medio abre el camino a una manipulación deliberada con objeto de confundir al juez.
Nótese que a estas alturas todavía el juez no pasó a formar parte del eje del mal.
¿Para reír o llorar?