20-03-2007, 09:41:05
Quote:Las propuestas se postean aquí. No busqueis canales alternativos ni trateis de organizarnos, por favor.Negritas mías. ¿Hablará de las "acusaciones" o de la defesa de Jamal Zougam? WANT TO KNOW!
Pero vamos a ver, ¿es que cada testigo no sabe lo que tendría que preparar si no ve nuestras preguntas?
Eso suponiendo que tengan que mentir y preparar su testimonio.
Un poquito de por favor.
Hay que facilitar el trabajo y no complicarlo. Y el utilizar distintos canales lo que hace es complicar las cosas.
Complicárselas a quien ya las tiene complicadas.
De momento no he visto ninguna pregunta que no haya podido imaginar el testigo al cual se la iban a formular. Y en el peor de los casos, si pillas a un testigo en un momento flojo, un testigo que tenga algo que ocultar lo soluciona con un "einnnn? no me acuerdo, mire usté" y aun así ya es suficiente.
El tribunal tiene el deber de juzgar y valorar la consistencia del testigo y si responde claramente y con fluidez o si anda dando tumbos y se refugia en tablas.
Que nadie espere el testimonio estelar por el cual de repente salen corriendo los periodistas de la sala del juicio, como en las pelis americanas.
Esto no funciona así.
Enviado por XLuis el día 20 de Marzo de 2007 a las 10:22 (#907)
