Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[Amles]

Esto es preocupante: Algunos peones empiezan a tener atisbos de lucided :o

andresin #519

Perdona pero yo he hablado con varios GEOS a los que conozco y es verdad que NO graban todas sus intervenciones. De hecho no graban casi ninguna.

Dices que todos estos años se nos ha dicho que sí las graban ¿quien nos lo ha dicho? ¿de dónde salió esa información? Este es un error que hemos cometido aquí bastante a menudo. Viene alguien y dice algo que parece lógico pero que no es verdad y vamos todos detrás a repetirlo hasta la saciedad como dogma de fe. Todos deberíamos tener más cuidado con esto.

Enviado por tuc el día 21 de Marzo de 2007 a las 22:21 (#561)

Como empiece a cuestionarse el origen de todas las informaciones delpinianas a este no le quedan ni cuatro telediarios en el blog.

"Este es un error que hemos cometido aquí bastante a menudo", dice Tuc en un arranque de lucidez que, aunque tardío, le honra.
Bueno, intentando meterme en la piel de un peón puedo llegar a comprenderlo. Con gran esfuerzo, porque creo en la independencia de criterio y en la obligación de autocuestionarse y de informarse. Pero vale, aceptaremos pulpo...
Ahora, lo que no comprenderé jamás es la actitud de una abogada que no se informa antes de preguntar. Esta mujer parece que ha preparado sus preguntas leyendo libros y bitácora de LdP; "dogma de fe", como escribe Tuc. Es una falta de rigor intelectual, una falta de profesionalidad y una falta de criterio y de respeto hacia sus clientes (que para más inri son víctimas de un atentado) que clama al cielo.