29-09-2006, 07:05:42
Estoy totalmente de acuerdo con Salvorhardin
Admitiendo que cuando uno es novato puede llegar a pasarle, que entre como elefante en cacharrería y en ello ando, me voy a rriesgar a poner lo que yo veo del previsto, nuevo y deslumbrante notición:
"No obstante, los investigadores no pueden descartar de ninguna manera la conexión entre esa llamada y la que recibió el entramado de extorsión etarra, aunque, por los datos iniciales del informe, los especialistas de la Guardia Civil tampoco sacan conclusiones." http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/29...91065.html
Paremonos a analizar:
Los INVESTIGADORES no pueden descartar.....
..., AUNQUE, por los datos......., los especialistas de la Guardia Civil TAMPOCO sacan conclusiones.
Pregunta: ¿Hay algún INVESTIGADOR más, al margen de los peones negros?.
Respuesta: No creo que haya nadie, excepto un "especialista" en FÍSICA cuando lo que estamos tratando es un problema QUÍMICO. Como en el caso del sesudo análisis realizado en el caso del ácido bórico o el de la metenamina.
Pregunta: ¿Qué trascendencia tuvo una conversación realizada el 4 de mayo para frustrar una operación, realizada con éxito el 20/06/06?
Respuesta: Ninguna y además el Ministerio del Interior la conocía desde hacía una semana. Con ello a Marlaska no se le pudo escapar nadie o por lo menos yo no tengo conocimiento de que se haya quejado.
Pregunta: Si los especialistas de la Guardia Civil TAMPOCO sacan conclusiones; ¿En que fecha dejaron de sacarlas o mejor con que fecha emitieron el informe en el que NO SACAN CONCLUSIONES?
Respuesta: Resulta indiferente, dado que la presunta llamada de Ferraz a alguien en la manzana de viviendas del bar Faisan donde pululaba Elosúa, investigada ya por la Guardia Civil, NO SACA CONCLUSIONES.
Pregunta: ¿Se ha quejado Marlaska de algo que pudiese ocurrir y que le impidió procesar a los doce y en especial a Elosúa?
Respuesta: Yo no tengo noticia, pero bueno.
Ahora nos tendrán una semanita martilleando los foros y sacando primeras planas a costa de algo que pasó el 4/05/06 que un juzgado desestimaría de inmediato en base al informe de la Guardia Civil, sin reparar en que el tal Elosúa fue detenido junto a otros once el 20/6/06.
Todo ello con el bendito ánimo de machacar, en el terreno de la ética, las últimas posibilidades de llegar a algo en el tema de ETA. O lo que es peor, el de forzar una declaración gubernamental, por ver si encuentran algún indicio con el cual seguir vendiendo su papel higiénico.
NOTICIA FRESCA:
"EL MUNDO" DESCUBRE LO MISMO QUE YA TENÍA DESCUBIERTO EN EL MES DE JULIO.
NOTICIA FRESCA: LOS "INVESTIGADORES" NEGROS LLEGAN HOY, A LAS MISMAS CONCLUSIONES QUE LLEGÓ LA GUARDIA CIVIL EN EL MES DE MAYO.
NOTICIA FRESCA: EL HOMBRE LLEGÓ A LA LUNA EN EL AÑO 69.
NOTICIA FRESCA: EL VERANO IMPIDIÓ DAR A LAS NOTICIAS FRESCAS DE ENTONCES EL ÉNFASIS ADECUADO Y AHORA LO REPITEN, POR SI CUELA.
Admitiendo que cuando uno es novato puede llegar a pasarle, que entre como elefante en cacharrería y en ello ando, me voy a rriesgar a poner lo que yo veo del previsto, nuevo y deslumbrante notición:
"No obstante, los investigadores no pueden descartar de ninguna manera la conexión entre esa llamada y la que recibió el entramado de extorsión etarra, aunque, por los datos iniciales del informe, los especialistas de la Guardia Civil tampoco sacan conclusiones." http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/29...91065.html
Paremonos a analizar:
Los INVESTIGADORES no pueden descartar.....
..., AUNQUE, por los datos......., los especialistas de la Guardia Civil TAMPOCO sacan conclusiones.
Pregunta: ¿Hay algún INVESTIGADOR más, al margen de los peones negros?.
Respuesta: No creo que haya nadie, excepto un "especialista" en FÍSICA cuando lo que estamos tratando es un problema QUÍMICO. Como en el caso del sesudo análisis realizado en el caso del ácido bórico o el de la metenamina.
Pregunta: ¿Qué trascendencia tuvo una conversación realizada el 4 de mayo para frustrar una operación, realizada con éxito el 20/06/06?
Respuesta: Ninguna y además el Ministerio del Interior la conocía desde hacía una semana. Con ello a Marlaska no se le pudo escapar nadie o por lo menos yo no tengo conocimiento de que se haya quejado.
Pregunta: Si los especialistas de la Guardia Civil TAMPOCO sacan conclusiones; ¿En que fecha dejaron de sacarlas o mejor con que fecha emitieron el informe en el que NO SACAN CONCLUSIONES?
Respuesta: Resulta indiferente, dado que la presunta llamada de Ferraz a alguien en la manzana de viviendas del bar Faisan donde pululaba Elosúa, investigada ya por la Guardia Civil, NO SACA CONCLUSIONES.
Pregunta: ¿Se ha quejado Marlaska de algo que pudiese ocurrir y que le impidió procesar a los doce y en especial a Elosúa?
Respuesta: Yo no tengo noticia, pero bueno.
Ahora nos tendrán una semanita martilleando los foros y sacando primeras planas a costa de algo que pasó el 4/05/06 que un juzgado desestimaría de inmediato en base al informe de la Guardia Civil, sin reparar en que el tal Elosúa fue detenido junto a otros once el 20/6/06.
Todo ello con el bendito ánimo de machacar, en el terreno de la ética, las últimas posibilidades de llegar a algo en el tema de ETA. O lo que es peor, el de forzar una declaración gubernamental, por ver si encuentran algún indicio con el cual seguir vendiendo su papel higiénico.
NOTICIA FRESCA:
"EL MUNDO" DESCUBRE LO MISMO QUE YA TENÍA DESCUBIERTO EN EL MES DE JULIO.
NOTICIA FRESCA: LOS "INVESTIGADORES" NEGROS LLEGAN HOY, A LAS MISMAS CONCLUSIONES QUE LLEGÓ LA GUARDIA CIVIL EN EL MES DE MAYO.
NOTICIA FRESCA: EL HOMBRE LLEGÓ A LA LUNA EN EL AÑO 69.
NOTICIA FRESCA: EL VERANO IMPIDIÓ DAR A LAS NOTICIAS FRESCAS DE ENTONCES EL ÉNFASIS ADECUADO Y AHORA LO REPITEN, POR SI CUELA.