29-09-2006, 07:44:05
Lo de la sangre en la explosión de Leganés es un asunto curioso, que no sé cómo se generaría, pero que ha hecho correr ríos de tinta llegando a ser una de las bazas fundamentales de la teoría conspirativa, porque ¿qué razón tenían para suicidarse si no fuesen los autores materiales?
Aquí ya se ha hecho constar que el hecho de no haber sangre en las paredes no era precisamente una prueba de nada si tenemos en cuenta que no había paredes. Bien, para mí está claro el asunto, pero ... supongamos por un momento que lo único que había en el piso eran cadáveres. Los muertos no sangran, eso lo sabemos todos de Agatha Christie, no hay que llegar a CSI. No sangran espontáneamente porque la sangre ya no es bombeada por el corazón y entonces aumenta su viscosidad por los factores coagulantes.
Pero no es que los cadáveres no tengan sangre, que se haya evaporado al morir, así que una explosión también la proyectaría. Al menos si la muerte no ha sucedido hace mucho. ¿Qué antigüedad deberían tener los muertos para que la sangre se hubiera solidificado (si tal cosa sucede, que no tengo ni idea)? Y perdón por lo macabro del asunto.
Aquí ya se ha hecho constar que el hecho de no haber sangre en las paredes no era precisamente una prueba de nada si tenemos en cuenta que no había paredes. Bien, para mí está claro el asunto, pero ... supongamos por un momento que lo único que había en el piso eran cadáveres. Los muertos no sangran, eso lo sabemos todos de Agatha Christie, no hay que llegar a CSI. No sangran espontáneamente porque la sangre ya no es bombeada por el corazón y entonces aumenta su viscosidad por los factores coagulantes.
Pero no es que los cadáveres no tengan sangre, que se haya evaporado al morir, así que una explosión también la proyectaría. Al menos si la muerte no ha sucedido hace mucho. ¿Qué antigüedad deberían tener los muertos para que la sangre se hubiera solidificado (si tal cosa sucede, que no tengo ni idea)? Y perdón por lo macabro del asunto.
