"líderes de la insurgencia iraquí y de Al Qaeda"

[PPelanduska]

No, no es contradictorio, porque el concepto "autoría intelectual" es una payasada políticamente correcta, o sea que carece de sentido. Lo que significa en realidad "autoría intelectual" es "a quién se le ha ocurrido la idea". Pero si luego no puedes relacionar ni directa ni indirectamente al que ha tenido la idea con quien la ha ejecutado, determinar la autoría intelectual no sirve sino para pasar el rato. Véase por ejemplo este blog/foro, cuyo autor intelectual es Aznar. Es como si yo ahora planteo que hay que atacar Arabia Saudí por financiar abiertamente el terrorismo y seis meses después EEUU se pone a bombardear La Meca. ¿Yo soy el autor intelectual? Puede. ¿Me van a juzgar por haber propuesto la idea de forma genérica? Nunca. (En un Estado de derecho, se entiende; en Arabia pueden condenar por menos que eso y luego juzgar al cadáver).

Si el concepto autoría intelectual es una chuminada, que no lo dudo, habrá que rehacer el informe de la Comisaría General de Información que cita El País (o convertirlo en borrador y enviar otro). La payasada en cuestión, de serlo, no tendría que haber pasado el célebre "control de calidad" establecido en el Ministerio de Interior.

Salvo que esta payasada políticamente correcta no moleste, claro.



Por otra parte el artículo de El País enlazado más arriba señala "Un documento de Global Islamic Media [página web consultada por los radicales que cometieron el atentado del 11-M] planteaba una serie de objetivos estratégicos:
- Provocar un cambio de Gobierno.
- Conseguir la retirada de las tropas españolas y por contagio o reiteración de las acciones terroristas en otros países.
- El aislamiento de las tropas estadounidenses."

¿Confirma es informe la interpretación hecha por Aznar y que pudimos oir perfectamente en su comparecencia ante la Comisión del 11M?