¿Y si el informe falsificado es el primero?

[Agnor]

Hasta ahora sólo se me había ocurrido pensar que podrían haberse extralimitado en sus elucubraciones, pero si esto es verdad.

Pues estabas como yo. Yo creía que se habían pasado de responsables cubriendose las espaldas para que nadie les dijera que habían hecho poco caso a lo del ac. bórico, y ahí la habían cagado con una relación imposible, pero coño, que esto es otra cosa, yo siendo sincero no lo esperaba, ni entraba entre las posibildiades que había pensado.

De la información de la SER

Uno de los peritos confesó el jueves que había falsificado uno de los documentos aunque no explicó por qué. Garzón ha cambiado la condición de los peritos de testigos a imputados por un supuesto delito de falsedad en documento público a los tres peritos que elaboraron el primer informe, en el que aparecía menciones a ETA en relación a los atentados del 11-M de 2004 en Madrid.

Que no es una simple sospecha, que si esta información no es falsa lo ha reconocido uno de los propios peritos.