02-04-2007, 11:40:08
A PJ le encantaría poder poner las conclusiones él mismo. Todo el asunto de la nitroglicerina, además de irrelevante es un bluff como una casa.
Y esa muestra se analizó en la científica el 11 de marzo de 2004 y no se encontró nada de nada. O quizás es que no se buscó. Ya nos lo contarán los peritos 11-9 y el 47, que por cierto, creo que está también haciendo este análisis.
Y esa muestra se analizó en la científica el 11 de marzo de 2004 y no se encontró nada de nada. O quizás es que no se buscó. Ya nos lo contarán los peritos 11-9 y el 47, que por cierto, creo que está también haciendo este análisis.
