02-04-2007, 19:04:40
La información que había pedido antes era para esbozar documentadamente una teoría de porque aparece supuestamente nitroglicerina en la estación del Pozo. Debido a mi incapacidad para navegar por todo el maremagnum de datos de los informes, paso a explicar mi razonamiento para que los muchos expertos puedan opinar sobre ella:
Los componentes de los que hablan el Mundo y LD podrían corresponder tanto a Titadine como a una combinación de Goma 2 eco y Goma 2 EC. Sabiendo que Trahorras traficaba con los dos tipos de Goma 2, lo lógico es que hubiera incluido algún lote de la EC en la partida vendida a los islamistas. También sabemos que la Goma 2EC del asturiano estaba caducada, lo que parece indicar que puede disminuir su capacidad de destrucción en gran medida. También sabemos que en todos los trenes el radio de destrucción fue de 6 metros, menos en un foco del tren del Pozo en el que fue de 3. ¿Podría todo esto llevarnos a pensar que en ese tren se mezclaron en una mochila las dos clases de dinamita y que debido al mal estado de la EC la destrucción fue la mitad que la producida en los otros focos, dejando al mismo tiempo restos de nitroglicerina?
Como digo es una suposición de alguien que ni conoce el sumario y que no le dedica mas de diez minutos al día a este tema.
Saludos.
Los componentes de los que hablan el Mundo y LD podrían corresponder tanto a Titadine como a una combinación de Goma 2 eco y Goma 2 EC. Sabiendo que Trahorras traficaba con los dos tipos de Goma 2, lo lógico es que hubiera incluido algún lote de la EC en la partida vendida a los islamistas. También sabemos que la Goma 2EC del asturiano estaba caducada, lo que parece indicar que puede disminuir su capacidad de destrucción en gran medida. También sabemos que en todos los trenes el radio de destrucción fue de 6 metros, menos en un foco del tren del Pozo en el que fue de 3. ¿Podría todo esto llevarnos a pensar que en ese tren se mezclaron en una mochila las dos clases de dinamita y que debido al mal estado de la EC la destrucción fue la mitad que la producida en los otros focos, dejando al mismo tiempo restos de nitroglicerina?
Como digo es una suposición de alguien que ni conoce el sumario y que no le dedica mas de diez minutos al día a este tema.
Saludos.
