02-04-2007, 21:58:37
De Libertad Digital
"Así pues, cabe esperar que ahora inventen una nueva teoría para ajustar su conclusión preconcebida a los hechos objetivos que se conocen, al igual que sucedió con la extravagante tesis de la contaminación en fábrica de la Goma-2 ECO, desmentida por los análisis de los peritos. Previsiblemente se trate de la ya adelantada por el director de El Mundo, que consistiría en aducir que se habrían empleado cartuchos de dos variedades de dinamita, ambas sustraídas de Mina Conchita.
Sería una hipótesis inverosímil, no sólo porque hasta anteayer Olga Valeya sólo fue la más vehemente de entre quienes se decían segurísimos de que en los trenes sólo había explotado Goma-2 ECO, sino porque obligaría a pasar por encima de hechos ciertos como que en Leganés, la Kangoo, la mochila y las vías del AVE sólo se encontró Goma-2 ECO, o que el exagerado número de envoltorios de dinamita pertenecían todos a esa variedad. Lo más que demostraría sería la incapacidad de algunos por cambiar su visión de los atentados por más pruebas que se pongan encima de la mesa."
Alguien debería decirle a los de LD que ya que la llaman "versión oficial", se atengan a la parte "oficial" de la misma. Vamos, que lo que publican El Pais y el ABC no es lo que va a determinar la condena de los acusados, sino lo que decida el tribunal.
Y otra cosa, que la fiscal sostuviera que lo que estalló era Goma2Eco, respondía a los hechos conocidos en el momento. Que se matice esa afirmación, responde simplemente a nuevos hechos. Pero eso me parece que no va a librar a los acusados.
Cuando cambian los hechos, yo cambio mi opinión. ¿Qué hace usted?. (John Maynard Keynes).
"Así pues, cabe esperar que ahora inventen una nueva teoría para ajustar su conclusión preconcebida a los hechos objetivos que se conocen, al igual que sucedió con la extravagante tesis de la contaminación en fábrica de la Goma-2 ECO, desmentida por los análisis de los peritos. Previsiblemente se trate de la ya adelantada por el director de El Mundo, que consistiría en aducir que se habrían empleado cartuchos de dos variedades de dinamita, ambas sustraídas de Mina Conchita.
Sería una hipótesis inverosímil, no sólo porque hasta anteayer Olga Valeya sólo fue la más vehemente de entre quienes se decían segurísimos de que en los trenes sólo había explotado Goma-2 ECO, sino porque obligaría a pasar por encima de hechos ciertos como que en Leganés, la Kangoo, la mochila y las vías del AVE sólo se encontró Goma-2 ECO, o que el exagerado número de envoltorios de dinamita pertenecían todos a esa variedad. Lo más que demostraría sería la incapacidad de algunos por cambiar su visión de los atentados por más pruebas que se pongan encima de la mesa."
Alguien debería decirle a los de LD que ya que la llaman "versión oficial", se atengan a la parte "oficial" de la misma. Vamos, que lo que publican El Pais y el ABC no es lo que va a determinar la condena de los acusados, sino lo que decida el tribunal.
Y otra cosa, que la fiscal sostuviera que lo que estalló era Goma2Eco, respondía a los hechos conocidos en el momento. Que se matice esa afirmación, responde simplemente a nuevos hechos. Pero eso me parece que no va a librar a los acusados.
Cuando cambian los hechos, yo cambio mi opinión. ¿Qué hace usted?. (John Maynard Keynes).