POCA IDEA TIENEN LOS PEONES NEGROS DE CROMATOGRAFÍA
Dice el “insigne” Xluis (Enviado por XLuis el día 2 de Abril de 2007 a las 17:18 (#674))
NO, NO y NO. Xluis, no tienes casi ni idea. Si aparece un pico a un determinado tiempo de retención (posición horizontal…) eso no certifica que sea una sustancia determinada, sólo que lo que nos ha salido interacciona con el sistema del mismo modo. Es muy habitual que los picos de distintas sustancias se solapen o salgan al mismo tiempo. Es necesario tener muy claro que sustancias pueden aparecer para identificarlas mediante el tiempo de retención.
En el ejemplo de las dinamitas, con sólo tres componentes podríamos tener diversas dinamitas que cumplieran esa condición (Goma 2 EC, Titadyne, etc). Necesitaríamos, además de la confirmación de la identidad de los picos (que sí se podría hacer, sin ser muy quisquillosos, con gases-masas), la cuantificación de los mismos. Cosa difícil con el polvo de extintor.
Pues si este individuo es el que adoctrina a las masas sobre cromatografía, apañados van!
Si hasta el bendito de TadPole parece que piensa y todo y le dice que un cromatograma post-explosión debería ser diferente a pre-explosión. Tal vez haya esperanza para Polito D) .
Dice el “insigne” Xluis (Enviado por XLuis el día 2 de Abril de 2007 a las 17:18 (#674))
Quote:El grafico es una línea continua que va cerca del eje horizontal y sube y baja bruscamente cuando muestra una substancia.Dependiendo de la “altura” esa sustancia tendrá una concentración u otra. Dependiendo de la posición “horizontal” (comúnmente llamada tiempo de retención) la sustancia será una u otra. Y vaya por delante que sólo con el tiempo de retención no deberíamos identificar sustancias, salvo que sepamos claramente que es lo que hay.
Cada substancia sale en un punto de de la graduación del eje horizontal y alcanza una altura, en el eje vertical. Dependiendo de la altura (y seguramente de la posición en el eje horizontal) ese pico corresponde a una substancia determinada y no a otra.
Quote:Una gráfica de un explosivo "puro" te saldrá con los componentes suyos. 5 componentes, 5 picos y cada uno en su lugar correspondiente y su altura.NO, NO, NO!! Xluis, repite conmigo, la “altura” depende de la concentración del componente, el mismo componente, a distintas concentraciones, tendrá distintas “alturas”.
Quote:Una análisis de los restos de una explosión te mostrará los picos de los componentes hallados. Si 3 componentes, tres picos. Y si uno de los picos está en el lugar y con la altura que corresponde será nitroglicerina. Se ponga como se ponga quien se ponga. Y si salen 4 de los 5 componentes difícil será que no sepan a que explosivo corresponde. Y si salen todos, ni te cuento.…
NO, NO y NO. Xluis, no tienes casi ni idea. Si aparece un pico a un determinado tiempo de retención (posición horizontal…) eso no certifica que sea una sustancia determinada, sólo que lo que nos ha salido interacciona con el sistema del mismo modo. Es muy habitual que los picos de distintas sustancias se solapen o salgan al mismo tiempo. Es necesario tener muy claro que sustancias pueden aparecer para identificarlas mediante el tiempo de retención.
En el ejemplo de las dinamitas, con sólo tres componentes podríamos tener diversas dinamitas que cumplieran esa condición (Goma 2 EC, Titadyne, etc). Necesitaríamos, además de la confirmación de la identidad de los picos (que sí se podría hacer, sin ser muy quisquillosos, con gases-masas), la cuantificación de los mismos. Cosa difícil con el polvo de extintor.
Pues si este individuo es el que adoctrina a las masas sobre cromatografía, apañados van!
Si hasta el bendito de TadPole parece que piensa y todo y le dice que un cromatograma post-explosión debería ser diferente a pre-explosión. Tal vez haya esperanza para Polito D) .