No, Luis, es que ellos no han "emitido" el informe, lo recuperaron del HD (con numerito incorporado de cuando lo hicieron en marzo de 2005) y, para joder, introdujeron una fecha anterior a la del informe válido y lo firmaron. Son estos dos últimos elementos esenciales los que constituyen la falsedad, no el numerito.
Por lo demás, lo divertido será en los próximos días ver a cuánta gente se le ocurre que el tipex puede usarse para dos propósitos: para lo suyo, que es tapar una errata y escribir encima sin erratas, o para simular que se tapa una errata... cuando en realidad se vuelve a escribir lo que ya había.
Interesante, ¿ein?
Por lo demás, lo divertido será en los próximos días ver a cuánta gente se le ocurre que el tipex puede usarse para dos propósitos: para lo suyo, que es tapar una errata y escribir encima sin erratas, o para simular que se tapa una errata... cuando en realidad se vuelve a escribir lo que ya había.
Interesante, ¿ein?
