Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[morenohijazo]

Suspensión del juicio.
Los propios magistrados ya preveían la posibilidad de suspensión del juicio en su auto de apertura, de 31-10-2006.
La AVT, y otras defensas, pedían la devolución de los autos a del Olmo para que siguiera investigando pues los hechos y los autores no estaban claros. La sala lo deniega en el punto 9, argumentando que en este juicio sólo se trata de enjuiciar a los acusados y hechos delimitados en el auto de conclusión del sumario.
Pero advierte:
"sin perjuicio de cuantas nuevas indagaciones procedan, de acuerdo con la ley, de aparecer nuevos datos relevantes, lo que puede ocurrir antes, durante o después del juicio, incluso dando lugar a la suspensión del curso del mismo conforme al art. 746. 6ª LECr, si se producen revelaciones o retractaciones inesperadas que seán sustanciales para el enjuiciamiento de los procesados."
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2006/10/31/...
¿No es acaso una revelación sustancial que en los trenes no explotó Goma 2 ECO?
Todos los acusados lo están sobre la base de que las bombas contenían Goma 2 ECO. Las pruebas fundamentales -kangoo, mochila de Vallecas, Leganés- contienen Goma 2 ECO. Todas las demás pruebas se derivan de estas. Toda la acusación se basa sobre la Goma 2 ECO.
En un caso como este -revelación inesperada que produce alteración sustancial- la ley dice que procede la suspensión, para a continuación realizar "nuevas indagaciones", como dicen los magistrados.
La suspensión del juicio -además de mandarlo la ley- supondría el shock que necesita la opinión pública y los políticos para darse por enterados de que la versión oficial es mentira, el fin de la farsa. Y las "nuevas indagaciones" conmocionarían a todos, al dirigirse a investigar a los verdaderos culpables de la muerte de las 192 víctimas.
En cuanto llegue el informe pericial definitivo -que por algo lo están retrasando- se debe suspender el juicio e investigar de verdad.
Enviado por olasarep el día 3 de Abril de 2007 a las 21:34 (#251)

Aparte de la magistral interpretación de la ley que hace Perasalo/olasarep, que de ser aplicada al pìe de la letra me imagino que permitiría más excarcelaciones de etarras que aquellas llevadas a cabo por Aznar y Zapatero juntos, fíjense en la frase que he resaltado "que por algo lo están retrasando". Unos peritos apeonados filtran una información sobre un informe aún sin concluir a los medios de comunicación, contra todos los fueros, leyes y ética de los peritajes. Y es, supongo, el Gobierno, el que lo están retrasando.

La estrategia es clara. Saben que los peritajes no van a sacarles del atolladero. Así que quieren sacar toda la tajada posible de unos días sin información oficial, metiendo bulla, para decir luego que si las presiones del Gobierno, que si la VO, que si manipulaciones...

Tic, tac, tic, tac, orasalep...