29-09-2006, 20:08:50
Raul Wrote:La pregunta es ¿qué intereses llevaron al gobierno fiscal que el juez encargado de la investigación fuera un juez que fue nº2 en las listas del PSOE? Esto acabará mal pero porque estoy harto de que me MANIPULEN, si lo que buscan es una confrotación la tendrán sin lugar a dudas, esto es VERGONZOSOEn primer lugar, Garzón ya no va en listas del PSOE, de modo que no puede haber conflicto de intereses. Se está cuestionando sistemáticamente la profesionalidad y la independencia de policías, jueces y fiscales. ¿En base a qué? A las declaraciones de un terrorista esquizofrénico, Trashorras, a las investigaciones de un tal del Pino, sofista profesional y a informes policiales al parecer falsificados.
Además, los conspiracionistas todavía tenéis que demostrar que hay un interés en el PSOE por ocultar la verdad del 11-M. En caso de que hubiese conflicto de intereses, se está juzgando a los autores del atentado (un grupo terrorista vinculado a Al Qaeda), no al PSOE. Vosotros partís de la premisa de que el PSOE es culpable de tapar el caso por algún interés oculto pero eso es algo que debéis probar para que toda vuestra argumentación sirva de algo.
Si estás harto de que te manipulen, lee las teorías conspiracionistas con sentido crítico, extrae de ella los hechos y planteate cuál es la teoría de la conspiración, verás que no existe. Un día hablan de C4, otro de Titadyne y otro te cuentan que el suicidio de Leganés fue un montaje digno de George Lucas, pero que fueron tan tontos que se dejaron documentos sobre ETA que tuvieron que recuperar después de la explosión. Es vergonzoso lo que está haciendo el PP y sus medios afines.