30-09-2006, 09:55:04
hola a todos, gracias por vuestros datos y opiniones (tambien a PPelanduska) nos ayudan a ver las cosas claras.
Lo que no acabo de encajar del todo, es el tema del tipex en el registro de salido ¿lo modifico Ramirez? ¿se sabe algo de la nota adjunta?
Por favor algún dato o enlace sobre lo que dice el mundo: "Por cierto, si como hasta ahora ha dicho Interior el documento de los peritos no era más que «un borrador», ¿por qué el auto habla del «informe 48-Q3-05 con fecha del 21 de marzo» y no del que retocó Ramírez el día 22? Cuando lo hace, Garzón está reconociendo que existía un informe con esa fecha y esa referencia, lo que confiere mayor gravedad al auto"
Lo que no acabo de encajar del todo, es el tema del tipex en el registro de salido ¿lo modifico Ramirez? ¿se sabe algo de la nota adjunta?
Por favor algún dato o enlace sobre lo que dice el mundo: "Por cierto, si como hasta ahora ha dicho Interior el documento de los peritos no era más que «un borrador», ¿por qué el auto habla del «informe 48-Q3-05 con fecha del 21 de marzo» y no del que retocó Ramírez el día 22? Cuando lo hace, Garzón está reconociendo que existía un informe con esa fecha y esa referencia, lo que confiere mayor gravedad al auto"