30-09-2006, 17:48:51
lejianeutra Wrote:Un apunte.Y esto responde a la pregunta de Taquión. No hay tal alteración ilegal del registro de salida porque ni era el registro de salida de documentos oficiales (el propio El Mundo matiza el martes que es un registro de custodia de muestras) ni el borrador de marras salió jamás del departamento.
El testimonio del propio Manuel Escribano en el sentido de que sugirió a su Jefe que reasignara el caso a otro perito, porque él no pensaba modificar su informe, da completa verosimilitud a la teoría de que es el Jefe de Sección quién determina si a un informe preliminar se le puede dar carácter definitivo u oficial. o no.
Si el propio Escribano sugirió ésto es porque se trata de una práctica habitual y legal.
El propio registro tienen típex en otras partes. Al parecer estamos ante una práctica totalmente habitual. Desde luego, Garzón no ha encontrado delito en ello y ha dicho que es perfectamente razonable la reasignación de peritos.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.