23-04-2007, 21:22:11
Tienes razón, lejía, y me parece que el juicio pasará por encima de sus ilusiones como por el resto de sus "indestructibles" argumentos. Porque para demostrar que es imposible que haya aparecido la famosa nitroglicerina, como el DNT, es menester que no hubiera ninguna explicación racional... y ya han salido tres o cuatro.
Tienen mucha fe (al menos de boquilla) en los peritos de parte, pero la verdad es que no es nada extraño que en los juicios haya peritajes contradictorios. De hecho, en alguno que me ha tocado vivir (aunque no peritar), casi es lo normal, y el juez ni se inmuta.
Tienen mucha fe (al menos de boquilla) en los peritos de parte, pero la verdad es que no es nada extraño que en los juicios haya peritajes contradictorios. De hecho, en alguno que me ha tocado vivir (aunque no peritar), casi es lo normal, y el juez ni se inmuta.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
