01-10-2006, 20:34:33
aticus Wrote:Yo nunca he leído los libros de Moa precisamente por eso. Ya es suficientemente difícil interpretar la realidad en la que uno vive, con infinidad de fuentes "vivas" y contrastables, como para interpretar certeramente la pasada, donde uno no estuvo presente. Moa se metió a miembro del GRAPO cuando llegó la transición y ahora cree que estamos ante un gobierno ilegítimo e ilegal que ha dado un golpe de Estado. El razonamiento es fácil: si Moa no ha sabido reconocer el verdadero signo de la historia cuando le ha tocado vivirla, ¿qué chorradas no dirá de la pasada?Rasmo Wrote:Ya lo ha declarado el guró Pío Moa: "Con todo, tengo la impresión de que la hipótesis decisiva tiene menos relación con la ETA que con el mismo PSOE"Ese artículo de Moa es de una indigencia alarmante para una columna de actualidad (de ucronía, más bien). Pero yo le agradezco mucho a Moa que escriba este blog: si alguna vez despertó en mí alguna duda con su afirmaciones historiográficas, su forma de interpretar la actualidad es tan delirante que me hace pensar muy mal de su forma de interpretar las fuentes.