01-10-2006, 21:01:50
Otro "bujero":
Quote:¿Existe diferente tratamiento a las personas en el Auto del Juez Garzón?
1.- “…entre otros, a ISABEL LÓPEZ CIDAD, PEDRO MANRIQUE MANRIQUE y
MANUEL ESCRIBANO ESCRIBANO”
2.- “… y lo presentaron al Jefe de Sección D. FRANCISCO RAMIREZ…”
3.- “…la testigo-perito ISABEL LÓPEZ CIDAD”
4.- “…presentando una copia al Sr. ANDRADAS…”,
5.-“… en el día de ayer por ISABEL LÓPEZ CIDAD”
6.- “… Sra. ISABEL LOPEZ la hora de las 10 de su mañana,”
7.- “… para el Sr. PEDRO MANRIQUE las 10,30 de su mañana”
8.- “… y para el Sr. ESCRIBANO ESCRIBANO las 11horas de su mañana.”
9.- “Así por este auto, lo acuerda, manda y firma Don BALTASAR GARZON REAL”,
¿Por qué unos tienen el tratamiento de Don, y otros no? ¿Y por qué a otros se les da el popular tratamiento del Sr. seguido del nombre cuando debería ir seguido del apellido? No parece propio de un Auto de un Juez importante. Los gazapos parecen saltar de Auto en Auto , y son fácilmente contagiosos.