Pues sorprendentemente dice que es un reportaje pertinente, denso, oportuno y digno, con datos, testimonios y documentación. Aunque lo más seguro es que a su jefe lo deje arrastrado por el fango.
(Será que este se va a ir con Gumersindo).
Pues parece que el reportaje ha hecho pupa:
(Será que este se va a ir con Gumersindo).
Pues parece que el reportaje ha hecho pupa:
Quote:Tiene que ser un plató en el que se recrea la sala de la Casa de Campo. Según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en la sala tienen que estar, durante la celebración de la vista oral, las piezas de convicción.
No puede admitirse que se use esa sala para realizar un programa que, además, pretende sustituir la opinión de los jueces por la opinión de Gabilondo. No vale que digan que se han llevado todo y lo tienen a buen recaudo. Si yo soy defensa, presento el lunes mismo un escrito en el que hago constar que considero que tras la grabación de un programa en la sala, las garantías de la custodia de pruebas y documentos han quedado rotas y el juicio no sigue y si lo hace, voy hasta el tribunal internacional a reclamar la nulidad de las actuaciones con el vídeo de este programa como prueba.
Es imposible. No lo creeré ni aunque lo vea con mis ojos. Voy a mirar.
Darane horrorizada
Enviado por Darane el día 5 de Mayo de 2007 a las 01:09 (#1102)
