09-05-2007, 19:55:31
¡Anda chá!
En primer lugar, lo que diga un diario digital como ECD hay que ponerlo inmediatamente en el congelador. Los diarios digitales son el peor segmento de la profesión periodística española por su tendencia al sensacionalismo y por elaborar siempre sus informaciones con "fuentes bien informadas", "fuentes de toda solvencia" o "fuentes cercanas" sin aclarar nunca de quien se trata. ECD es de los más sensacionalistas.
En segundo, a mí me huele a campaña de autojustificación para tratar de salvar la cara habida cuenta de la sarta de patrañas que llevan publicada y que al final de ha revelado como eso, patrañas.
Y para terminar, si a un diario de la implantación de El Mundo le pueden colar las bolas que quieran, ¿de cuanto de lo publicado hasta ahora en sus páginas debemos empezar a dudar? Y no sólo den lo referente al 11-M. ¿Es o no es tirar piedras a su propio tejado?
Sea como fuere, otra cantamañanada más del panfleto del marido de Agata Ruiz de la Prada.
En primer lugar, lo que diga un diario digital como ECD hay que ponerlo inmediatamente en el congelador. Los diarios digitales son el peor segmento de la profesión periodística española por su tendencia al sensacionalismo y por elaborar siempre sus informaciones con "fuentes bien informadas", "fuentes de toda solvencia" o "fuentes cercanas" sin aclarar nunca de quien se trata. ECD es de los más sensacionalistas.
En segundo, a mí me huele a campaña de autojustificación para tratar de salvar la cara habida cuenta de la sarta de patrañas que llevan publicada y que al final de ha revelado como eso, patrañas.
Y para terminar, si a un diario de la implantación de El Mundo le pueden colar las bolas que quieran, ¿de cuanto de lo publicado hasta ahora en sus páginas debemos empezar a dudar? Y no sólo den lo referente al 11-M. ¿Es o no es tirar piedras a su propio tejado?
Sea como fuere, otra cantamañanada más del panfleto del marido de Agata Ruiz de la Prada.