Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[MMG]

En ese sentido, PPNN ha funcionado y funciona como una especie de grupo de autoayuda. Han vuelto a darle la vuelta como un guante a su autoestima: de víctima despojada a adalid civil de la verdad y la justicia.

En ocasiones los grupos de autoayuda (y subrayo la palabra en ocasiones) que proliferaban estos últimos años para tartar de reinsertar, o de ayudar, a los grupos marginales, a los grupos de enfermos con baja autoestima, etc, vendían a sus pacientes una especie de mundo irreal en el que ellos no tenían la culpa de nada, todo había sido culpa de otros (principalmente la Sociedad, o el Estado, que como entes no corpóreos dan mucha cancha para echar la culpa de todos). El descargar de culpa a los afectados, que en principio es bueno, cuando se llevaba a cabo por gente no preparada (grupos de autoayuda proliferaron como hongos) o gente con intereses poco confesables llevaba a que las personas no sólo se descargaran de culpa sino de responsabilidad ("como yo no soy culpable, no tengo que hacer nada para salir de ésta situación; es el Estado el que tiene que poner todos los medios, y además con carácter prioritario, porque me han hecho mucho daño")

[...]
El subgrupo de peones que cree de verdad lo que dice lo va a tener muy mal, psicológicamente, en los próximos años, si como parece, el Juicio del 11-M respalda las tesis mayoritarias, pierden casaciones, apelaciones, etc, y ven que pasan los años sin una milagrosa "reapertura" del caso 11-M. Han gastado tantos esfuerzos en ésto que... ¿cómo van a aceptar una solución tan desastrosa para ellos?

Por cierto, aunque me desvíe un poco del 11-M, los PPNN han hecho bandera siempre del Caso GAL y las condenas a Vera, Barrionuevo, etc, recordando que la "verdad triunfó al cabo de los años bla bla bla".
[...]

Algunas cosas:

* Bascular el 100% de la culpa+responsabilidad de vidas muy desestructuradas en el Estado o el Gobierno, y además de manera demagógica es peligroso. Porque claro, un Estado-Gobierno culpable único de haberte arruinado la vida no sólo debería hacer todo por ti, sino que además quizá merezca un castigo. En el caso concreto de los peónidos, podía pensarse que centraban su aborrecimiento en los progretarras, pero como vemos generalizan su animadversión a cualquier Institución del Estado y a cualquiera que les chafe la fiesta (el TS, el Rey, Gallardón, todo vale).

* Quizás lo único que aborrecen incluso más que a los sociatas es a ETA, identificada como mal absoluto (aunque ahora los tienen casi a la par). Lo malo de identificar un mal absoluto es que ya no te queda sitio para más. No tenían hueco para el islamismo. De hecho, la conspiración también funciona como mecanismo de defensa por negación. El islamismo jamás ha actuado en España, ninguno de los acusados es islamista, el 11M no es un atentado islamista. "Pelanas", "moritos"... La evitación del odio a lo islamista llega a niveles ridículos: insultan a Manjón, las FyCSE y todo lo que se mueve, pero muestran remilgos de ursulina ante un mensaje peón con el tópico de que "estos del sur mienten mucho". Sólo he visto algún comentario despectivo hacia islamistas con ocasión de la muerte de un insurgente importante en Iraq. Pero los islamistas esos "actúan por ahí", fuera, en la tele. Aquí eso no ha sucedido. Aquí los malvados inteligentes que hicieron el 11M sólo pueden ser etarras, sociatas, GAL y si acaso los servicios secretos marroquíes o franceses. Islamistas no. Y menos esos pelanas de la pecera.

* La honestidad intelectual de periodistas, lectores, electores y políticos en cuanto al GAL hace tiempo que la tengo por nula. No sólo la sociedad no veía mal en su momento algunas actuaciones del GAL. Es que Pedro Jeta las aplaudió para luego instrumentalizarlas. E igualmente el PP, que según tengo entendido clamaba por una comisión de investigación parlamentaria hasta que los socialistas accedieron con la condición de que se investigaran también los "GAL" anteriores, condición que no pareció hacer muy feliz al PP. El GAL fue delictivo y fue juzgado. Pero a mi que no me vendan el asunto como una heroica investigación periodística de la verdad porque esa basura no la compro. Fue un buen negocio como hasta ahora lo está siendo el 11M.

* Puede que algunos peónidos lo pasen mal tras una sentencia desfavorable a sus delirios. Pero tampoco contaría mucho con ello. Las insidas son persistentes. Salvo algún giro casi providencial en los acontecimientos, los socialistas quedarán para los restos no sólo como los creadores del GAL sino también y como mínimo sospechosos de tener algo que ver en el 11M. Es lo que hay.

* Y bueno, quizás los políticos están para aguantar lo que les echen. Pero no deberían quedar impunes las injurias contra las instituciones. En este sentido, algunas condenas por injurias serían deseables. Nada de vídeos sexuales ni de querellas de ERC. Unas cuantas buenas sentencias favorables a las FyCSEs y/o algún juez o algo así. Después, que sigan con sus juegos mediáticos, como cualquier otro medio si quieren, pero respetando unos mínimos límites legales.