16-05-2007, 20:24:49
Algunos`peones ven con preocupación y desaliento el informe de los explosivos:
En las conclusiones de los peritos de la GC, se dice lo siguiente.
Además 9 de los explosivos intactos analizados presentan nitroglicerina igualmente en cantidades de varios órdenes de magnitud menor que los componentes mayoritarios.
Todo ello nos lleva a pensar que estos componentes minoritarios son ajenos a la composición del explosivo.
Enviado por Sinue el día 16 de Mayo de 2007 a las 20:07 (#755)
Por lo que veo han conseguido liarla para que la conclusión de ¡No ha sido Goma-2ECO! quede enmarañada con el lío del informe.
Lo siento pero tengo que dejarlo por hoy os estaré leyendo de refilón.
Enviado por Barbarel el día 16 de Mayo de 2007 a las 20:15 (#758)
El informe hay que tomárselo muy en serio. Sobra la frivolidad y hacen falta argumentos porque se lo han montado muy bien.
Enviado por belga197 el día 16 de Mayo de 2007 a las 20:20 (#761)
En las conclusiones de los peritos de la GC, se dice lo siguiente.
Además 9 de los explosivos intactos analizados presentan nitroglicerina igualmente en cantidades de varios órdenes de magnitud menor que los componentes mayoritarios.
Todo ello nos lleva a pensar que estos componentes minoritarios son ajenos a la composición del explosivo.
Enviado por Sinue el día 16 de Mayo de 2007 a las 20:07 (#755)
Por lo que veo han conseguido liarla para que la conclusión de ¡No ha sido Goma-2ECO! quede enmarañada con el lío del informe.
Lo siento pero tengo que dejarlo por hoy os estaré leyendo de refilón.
Enviado por Barbarel el día 16 de Mayo de 2007 a las 20:15 (#758)
El informe hay que tomárselo muy en serio. Sobra la frivolidad y hacen falta argumentos porque se lo han montado muy bien.
Enviado por belga197 el día 16 de Mayo de 2007 a las 20:20 (#761)
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas