¿Y si el informe falsificado es el primero?

[Amles]

He leído en otra bitáora a alguien que, contrariamente a lo que ha afirmado ante Garzón, el superior de los peritos, Ramírez, no tenía competencias para asignarse a sí mismo el análisis hecho por lo peritos, "Ramirez solo puede asignar legalmente el análisis de esas muestras a un "facultativo" y él mismo no es "facultativo". Su capacitación es la de ingeniero agrónomo y eso no le capacita para firmar legálmente un análisis, hace falta ser químico o farmacólogo."

¿Alguien me lo puede confirmar?

Ese "alguien" repite como lorito lo publicado ayer en El Mundo. Ahí soltaban eso, como quien no quiere la cosa.
Si así fuera, Ramírez también habría falsificado su antefirma en el Informe: "El Perito FACULTATIVO".