24-05-2007, 10:17:38
El Periódico no habla de Moussaten pero sí incluye otro elemento, que las acusaciones se comprometen a "no cuestionar" los argumentos contra los procesados. A buenas horas mangas verdes, diría alguno, pero lo interesante es que en los escritos de conclusiones en principio no habría dichos cuestionamientos. Esto sin que la AVT y la Asociación de Ayuda quiten el dedo del renglón de ETA. Literalmente, dice El Periódico "Ello será compatible con que la AVT y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M señalen en sus escritos que ETA pudo jugar un papel en la matanza."
Corrijo: El Periódico sí habla de Moussaten. He leído la nota demasiado rápido. En todo caso se habla de que "[e]n la comida, todos aparcaron sus discrepancias y buscaron puntos en común que permitan un desenlace "tranquilo" del juicio, según señaló uno de los asistentes, que destacó la actitud "constructiva" de las dos asociaciones citadas (AVT y Asociación de Ayuda).
Corrijo: El Periódico sí habla de Moussaten. He leído la nota demasiado rápido. En todo caso se habla de que "[e]n la comida, todos aparcaron sus discrepancias y buscaron puntos en común que permitan un desenlace "tranquilo" del juicio, según señaló uno de los asistentes, que destacó la actitud "constructiva" de las dos asociaciones citadas (AVT y Asociación de Ayuda).
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.