24-05-2007, 10:38:17
Yo no pienso alegrarme o entristecerme según se condene o absuelva a un procesado (el Supremo y el Constitucional pueden deparar sorpresas). Lo importante son efectivamente los hechos probados: robo de dinamita, custodia de la mochila, suicidio, lavado de cerebro previo... y corte yihadista de los ataques.
Pero concretamente Zougam parece ser una especie de arma arrojadiza por el hecho de ser el único procesado detenido antes de las elecciones, lo cual le otorga un valor "conspirativo" inexistente para el resto de mortales. Claro está que una cosa es respetar su presunción de inocencia, aunque a muchos nos cueste, y otra muy distinta defenderle abiertamente.
Si Zougam queda libre, enhorabuena para su abogado, amigos, familiares... así son las garantías de un Estado de Derecho y a ver como se digieren 4 años de detención provisional. Estoy convencido que un pelo suyo en Morata o la Kangoo le hubiera condenado... pero sus antecedentes, vender tarjetas SIM, y 3 o 4 reconocimientos me parece poco. Me "chirría" que sea condenado por asesinato. Ahora integración a organización terrorista es otra historia.
Por cierto, nunca me quedó claro qué móvil/tarjeta tenía en su poder cuando le detuvieron y si en él constaba una llamada a Afallah. Aquellas explicaciones de que había llamado un cliente suyo, o era la tarjeta de un cliente al que reparaban el móvil... ¿Alguien podría aclararlo?
Quedan más juicios relacionados con el 11-M, así que larga vida a la conspiración y a Desiertos Lejanos =)
P.D: Ah! y se diga lo que se diga... los conspis siempre apuntan a ETA. El resto de teorías no tienen futuro.
P.D: Podríamos creer un hilo sobre "apuestas" para el futuro: sentencia y más allá.
Pero concretamente Zougam parece ser una especie de arma arrojadiza por el hecho de ser el único procesado detenido antes de las elecciones, lo cual le otorga un valor "conspirativo" inexistente para el resto de mortales. Claro está que una cosa es respetar su presunción de inocencia, aunque a muchos nos cueste, y otra muy distinta defenderle abiertamente.
Si Zougam queda libre, enhorabuena para su abogado, amigos, familiares... así son las garantías de un Estado de Derecho y a ver como se digieren 4 años de detención provisional. Estoy convencido que un pelo suyo en Morata o la Kangoo le hubiera condenado... pero sus antecedentes, vender tarjetas SIM, y 3 o 4 reconocimientos me parece poco. Me "chirría" que sea condenado por asesinato. Ahora integración a organización terrorista es otra historia.
Por cierto, nunca me quedó claro qué móvil/tarjeta tenía en su poder cuando le detuvieron y si en él constaba una llamada a Afallah. Aquellas explicaciones de que había llamado un cliente suyo, o era la tarjeta de un cliente al que reparaban el móvil... ¿Alguien podría aclararlo?
Quedan más juicios relacionados con el 11-M, así que larga vida a la conspiración y a Desiertos Lejanos =)
P.D: Ah! y se diga lo que se diga... los conspis siempre apuntan a ETA. El resto de teorías no tienen futuro.
P.D: Podríamos creer un hilo sobre "apuestas" para el futuro: sentencia y más allá.