Empieza ahora. GB se dedica a sentarlos. Pueden intervenir en cualquier momento, pero GB preguntará cosas generales. Posteriormente se incorporan peritos de fase de instrucción. Se preguntará si están conformes con dichas pericias (en los resultados, no en valoraciones). Así todas las de instrucción. Se quedan entonces los ocho solos para hablar de su pericia.
Advierte a Moris que su relación con una víctima hay que ponerla en manifiesto y será valorada.
Pregunta GB: Componentes de la Goma 2 ECO.
Nitrato amónico
Nitroglicol
Dibutilftalato
Carbonato cálcico
Nitrocelulosa
Harina o Serrín
(ha olvidado dos componentes en dos lecturas distintas, se ha corregido).
Goma 2 EC:
Nitrato amónico
Nitroglicol
DNT
Nitrocelulosa
(no sé si los he pillado bien)
Titaydine 50 o 30:
Nitrato amónico
Nitroglicerina
Nitroglicol
DNT
Nitrocelulosa
¿Y el TNT?
GB: ¿Qué es una muestra patrón?
Compuesto que ha sido verificado por un laboratorio acreditado, con composición fija y que sirve como comparación. Ajeno a los escenarios de lo
Dibutilftalato es lo mismo que ftalato de dibutilo?
Sí.
¿Un detonador tiene alguna de estas sustancias?
No.
¿Qué aparece en un detonador "patrón?
Nada que ver con los componentes de las dinamitas.
Comienza pericial No. 5
Se incorporan tres peritos de instrucción.
GB: sucintamente, ¿qué analizaron? Terminan por no contestar.
Ministerio Fiscal: A los 65676 y 65679:
Hicieron el análisis de la bolsa de Vallecas, diversos vehículos, comparativa móviles.
¿Qué pudieron determinar del artefacto? Artefacto de activación temporizada por móvil, iniciación eléctrica también por móvil, explosivo según PC una dinamita. Modificado el teléfono (los dos cables que salían). Eran del mismo tipo que los de detonador. El detonador era sensible de microrretardo de 500 ms, cables azul y rojo. Detonador de cápsula de cobre.
¿Estudiaron la pantalla? Sí. Figuraba seleccionada la función de vibración. Teléfono estaba apagado. Comprobaron funcionamiento. Estaba en perfectas condiciones para poder activar el detonador. Se hizo pruebas con 7 detonadores, funcionó siempre.
¿Por qué no funcionó el día de los atentados? No lo sabe. Supone que se debe a las "condiciones artesanales". El artefacto contaba con todos y cada uno de los componentes para que funcionara? Sí, dice, pero vuelve a hablar del teléfono.
Puntualización del informe: examen de explosivo de Vallecas y Kangoo: la metenamina. Por un error de transcripción incluyeron la metenamina en ambos. Se emitió nota aclaratoria. No había metenamina en Vallecas.
No realizaron la analítica, les fue proporcionada por PC.
También analizan la Renault Kangoo. Siete detonadores y explosivo analizado por la PC. El Skoda Fabia y Golf no los analizaron.
Móviles: diferencia entre el encontrado en Tribulete y el de Vallecas. El primero se recoge porque parecía sospechoso, pero era un vibrador que no tenía nada que ver.
Zaragoza quiere interrogar a 17632, parece que es la Tedaxa. GB no está seguro de si ya se le ha preguntado.
La AVT no hace preguntas.
La única diferencia entre detonadores de Kangoo y Vallecas era que en la primera había detonadores tanto de cobre como de aluminio.
Tres son exactamente iguales que los de Vallecas según un letrado. El perito dice que sí, es correcto. Todos fabricados por UEE.
Abascal:
¿El informe de la PC detallaba los componentes de Vallecas? Sí, y son los componentes que figuran en el informe.
¿Cómo se encendió el teléfono? Cuando se activa la alarma, a las 7:40 se enciende, pero sólo la función despertador. No tiene que ver con establecer una conversación, funciona como despertador no como teléfono.
GB: ¿cómo queda la pantalla? Al cabo de un tiempo (tal vez 30 min) se apaga.
Abascal: ¿se encendió el teléfono? (pregunta para falsear el registro de la BTS de Morata). No lo saben.
¿Con qué tarjeta se encendió? A nosotros nos lo dieron con una tarjeta.
No saben si se encendió a las 7:40 o a las 19:40.
Por referencias fue PC quien avisó a Tedax de la localización de la Kangoo.
Ellos vieron los detonadores y los identificaron. El propio día 11 lo sabían.
¿Tenían número de registro o marca? No, en el detonador no hay esos datos, sólo año de fabricación, no se puede saber nada más con la visualización.
¿Se puede saber si se vendió en España? No lo sabe.
¿Los cables estaban desconectados? No tenían ese conocimiento en este informe.
¿El teléfono de Tribulete saben si se encontró en un taller de reparación? No, no actuaron ahí.
Letrado de Zouhier: Comparativa Kangoo con Goma 2 ECO. ¿Había DNT en ese cartucho de muestra patrón? No tienen conocimiento oficial.
¿Su pericia variaría entonces? No son licenciados químicos, ahora mismo no pueden emitir opinión.
GB no permite más preguntas por no corresponder a esta pericia.
Otra letrada:
Se analizó artefacto a la mañana siguiente de su desactivación. No saben si se había analizado la tarjeta. Se trabajó con OTRA tarjeta, no con la original. No les entregaron ningún informe sobre el teléfono.
¿No se pierde la alarma al quitar y poner una tarjeta? No. Los ajustes permanecen en el teléfono, no en la tarjeta.
¿Pero sin batería? Depende del tiempo que tenga la batería fuera del teléfono. Si el tiempo es largo desaparece.
Chalaris:
La titulación es técnicos especialistas en desactivación de artefactos explosivos.
¿Han analizado otros detonadores en este procedimiento? Sí, estudiaron los de Leganés.
¿Han comparado con Leganés? Es otro informe, pero GB permite la pregunta. Dice que sí, se han comparado todos.
Necesitan una "carga" eléctrica para iniciarse? No, una corriente.
¿Cuánta carga? El fabricante especifica una corriente, pero no para el detonador solo, están hechos para usarse varios a la vez. Se llama corriente de encendido (1,2 Amp). La de seguridad es 0,8.
¿Era suficiente la carga (dale con la carga) para iniciar el detonador? Pues sí, funcionó en 7 ocasiones.
¿Calibre del cable? 0,6 mm. ¿Densidad del cable? (¿Qué demonios pregunta éste? Está obsesionado con los cables) ¿Han tenido en cuenta las características del cable?A ver, hemos hecho la prueba empírica, no hemos tenido en cuenta las caracerísticas del cable
Las pruebas se hicieron con los mismos cables.
Chalaris: ¿si se recibe una llamada se enciende el teléfono?
GB: los peritos no han dicho nada de llamadas. El teléfono no se activa como teléfono, sólo como despertador. No se puede recibir una llamada durante el tiempo que está activado como despertador.
¿Qué voltaje usaron? La propia batería del teléfono, sin fuente de alimentación externa.
Abascal: ¿cuántas veces se encendió el teléfono con la alarma antes de que llegara a su poder? No lo saben. No se activa la BTS cuando suena la alarma.
GB a Abascal: primero introduce una pregunta externa y luego cuestiona la cualificación del perito...
Advierte a Moris que su relación con una víctima hay que ponerla en manifiesto y será valorada.
Pregunta GB: Componentes de la Goma 2 ECO.
Nitrato amónico
Nitroglicol
Dibutilftalato
Carbonato cálcico
Nitrocelulosa
Harina o Serrín
(ha olvidado dos componentes en dos lecturas distintas, se ha corregido).
Goma 2 EC:
Nitrato amónico
Nitroglicol
DNT
Nitrocelulosa
(no sé si los he pillado bien)
Titaydine 50 o 30:
Nitrato amónico
Nitroglicerina
Nitroglicol
DNT
Nitrocelulosa
¿Y el TNT?
GB: ¿Qué es una muestra patrón?
Compuesto que ha sido verificado por un laboratorio acreditado, con composición fija y que sirve como comparación. Ajeno a los escenarios de lo
Dibutilftalato es lo mismo que ftalato de dibutilo?
Sí.
¿Un detonador tiene alguna de estas sustancias?
No.
¿Qué aparece en un detonador "patrón?
Nada que ver con los componentes de las dinamitas.
Comienza pericial No. 5
Se incorporan tres peritos de instrucción.
GB: sucintamente, ¿qué analizaron? Terminan por no contestar.
Ministerio Fiscal: A los 65676 y 65679:
Hicieron el análisis de la bolsa de Vallecas, diversos vehículos, comparativa móviles.
¿Qué pudieron determinar del artefacto? Artefacto de activación temporizada por móvil, iniciación eléctrica también por móvil, explosivo según PC una dinamita. Modificado el teléfono (los dos cables que salían). Eran del mismo tipo que los de detonador. El detonador era sensible de microrretardo de 500 ms, cables azul y rojo. Detonador de cápsula de cobre.
¿Estudiaron la pantalla? Sí. Figuraba seleccionada la función de vibración. Teléfono estaba apagado. Comprobaron funcionamiento. Estaba en perfectas condiciones para poder activar el detonador. Se hizo pruebas con 7 detonadores, funcionó siempre.
¿Por qué no funcionó el día de los atentados? No lo sabe. Supone que se debe a las "condiciones artesanales". El artefacto contaba con todos y cada uno de los componentes para que funcionara? Sí, dice, pero vuelve a hablar del teléfono.
Puntualización del informe: examen de explosivo de Vallecas y Kangoo: la metenamina. Por un error de transcripción incluyeron la metenamina en ambos. Se emitió nota aclaratoria. No había metenamina en Vallecas.
No realizaron la analítica, les fue proporcionada por PC.
También analizan la Renault Kangoo. Siete detonadores y explosivo analizado por la PC. El Skoda Fabia y Golf no los analizaron.
Móviles: diferencia entre el encontrado en Tribulete y el de Vallecas. El primero se recoge porque parecía sospechoso, pero era un vibrador que no tenía nada que ver.
Zaragoza quiere interrogar a 17632, parece que es la Tedaxa. GB no está seguro de si ya se le ha preguntado.
La AVT no hace preguntas.
La única diferencia entre detonadores de Kangoo y Vallecas era que en la primera había detonadores tanto de cobre como de aluminio.
Tres son exactamente iguales que los de Vallecas según un letrado. El perito dice que sí, es correcto. Todos fabricados por UEE.
Abascal:
¿El informe de la PC detallaba los componentes de Vallecas? Sí, y son los componentes que figuran en el informe.
¿Cómo se encendió el teléfono? Cuando se activa la alarma, a las 7:40 se enciende, pero sólo la función despertador. No tiene que ver con establecer una conversación, funciona como despertador no como teléfono.
GB: ¿cómo queda la pantalla? Al cabo de un tiempo (tal vez 30 min) se apaga.
Abascal: ¿se encendió el teléfono? (pregunta para falsear el registro de la BTS de Morata). No lo saben.
¿Con qué tarjeta se encendió? A nosotros nos lo dieron con una tarjeta.
No saben si se encendió a las 7:40 o a las 19:40.
Por referencias fue PC quien avisó a Tedax de la localización de la Kangoo.
Ellos vieron los detonadores y los identificaron. El propio día 11 lo sabían.
¿Tenían número de registro o marca? No, en el detonador no hay esos datos, sólo año de fabricación, no se puede saber nada más con la visualización.
¿Se puede saber si se vendió en España? No lo sabe.
¿Los cables estaban desconectados? No tenían ese conocimiento en este informe.
¿El teléfono de Tribulete saben si se encontró en un taller de reparación? No, no actuaron ahí.
Letrado de Zouhier: Comparativa Kangoo con Goma 2 ECO. ¿Había DNT en ese cartucho de muestra patrón? No tienen conocimiento oficial.
¿Su pericia variaría entonces? No son licenciados químicos, ahora mismo no pueden emitir opinión.
GB no permite más preguntas por no corresponder a esta pericia.
Otra letrada:
Se analizó artefacto a la mañana siguiente de su desactivación. No saben si se había analizado la tarjeta. Se trabajó con OTRA tarjeta, no con la original. No les entregaron ningún informe sobre el teléfono.
¿No se pierde la alarma al quitar y poner una tarjeta? No. Los ajustes permanecen en el teléfono, no en la tarjeta.
¿Pero sin batería? Depende del tiempo que tenga la batería fuera del teléfono. Si el tiempo es largo desaparece.
Chalaris:
La titulación es técnicos especialistas en desactivación de artefactos explosivos.
¿Han analizado otros detonadores en este procedimiento? Sí, estudiaron los de Leganés.
¿Han comparado con Leganés? Es otro informe, pero GB permite la pregunta. Dice que sí, se han comparado todos.
Necesitan una "carga" eléctrica para iniciarse? No, una corriente.
¿Cuánta carga? El fabricante especifica una corriente, pero no para el detonador solo, están hechos para usarse varios a la vez. Se llama corriente de encendido (1,2 Amp). La de seguridad es 0,8.
¿Era suficiente la carga (dale con la carga) para iniciar el detonador? Pues sí, funcionó en 7 ocasiones.
¿Calibre del cable? 0,6 mm. ¿Densidad del cable? (¿Qué demonios pregunta éste? Está obsesionado con los cables) ¿Han tenido en cuenta las características del cable?A ver, hemos hecho la prueba empírica, no hemos tenido en cuenta las caracerísticas del cable
Las pruebas se hicieron con los mismos cables.
Chalaris: ¿si se recibe una llamada se enciende el teléfono?
GB: los peritos no han dicho nada de llamadas. El teléfono no se activa como teléfono, sólo como despertador. No se puede recibir una llamada durante el tiempo que está activado como despertador.
¿Qué voltaje usaron? La propia batería del teléfono, sin fuente de alimentación externa.
Abascal: ¿cuántas veces se encendió el teléfono con la alarma antes de que llegara a su poder? No lo saben. No se activa la BTS cuando suena la alarma.
GB a Abascal: primero introduce una pregunta externa y luego cuestiona la cualificación del perito...
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.