28-05-2007, 13:45:11
Bueno, pues por si nos lee.
¿Se buscó especificamente DNT y nitroglicerina en las muestras de explosivos intactos en 2004? No.
¿si hubiera estado tendría que haberse detectado? No necesariamente
Hago una porra:
El DNT está antes de los atentados. Hay tres posibilidades:
1. Contaminación de fábrica
2. Contaminación en Mina Conchita + contaminación de fábrica (de la muestra patrón)
3. Contaminación en Mina Conchita + contaminación puntual en custodia (de la muestra patrón)
Además no son excluyentes entre sí, o sea, que se han podido producir los tres supuestos.
La nitroglicerina. No sabemos si estaba antes, si no se buscó específicamente no se puede descartar. Aún así, la nitroglicerina es muy volátil y se pueden producir contaminaciones puntuales entre muestrsa muy cercanas. Las muestras contaminadas pertenecen a dos actas de entrega distintas, lo que quiere decir que iban por lo menos en cajas diferentes. En el resto de las cajas no aparece contaminación por nitroglicerina. dEn una e las cajas estaban los restos del análisis de la kangoo (incluyendo la M-1) y en la otra restos de leganés, mochila y AVE. 7 u 8 de las 10 que hay contaminadas se analizaron en la PC en 2004. Todas pasaron por la PC. No se analizaron ni la muestra M-2 (supuestamente, puede ser un error) de la kangoo, ni la muestra M-10-4-b-4 de Leganés. Hipótesis:
- la nitroglicerina estaba de antes. No se buscó y por tanto no se detectó. No es necesario que estuviera en todas las muestras, sólo que estuviera en las dos que no fueron analizadas. La contaminación entre el resto de las muestras se produce durante su custodia.
- la nitroglicerina aparece como contaminación en el laboratorio de la PC. Se contaminan dos muestras, una de cada caja y después se produce una contaminación del resto de las muestras durante la custodia de tres años.
La m-1 no tenía nada en 2004, si acaso, simplemente nitratos. Como es un material absorbente y al haber sido almacenada con restos intactos (y no con los restos de los focos) es la que más fácilmente se ha podido contaminar.
¿Se buscó especificamente DNT y nitroglicerina en las muestras de explosivos intactos en 2004? No.
¿si hubiera estado tendría que haberse detectado? No necesariamente
Hago una porra:
El DNT está antes de los atentados. Hay tres posibilidades:
1. Contaminación de fábrica
2. Contaminación en Mina Conchita + contaminación de fábrica (de la muestra patrón)
3. Contaminación en Mina Conchita + contaminación puntual en custodia (de la muestra patrón)
Además no son excluyentes entre sí, o sea, que se han podido producir los tres supuestos.
La nitroglicerina. No sabemos si estaba antes, si no se buscó específicamente no se puede descartar. Aún así, la nitroglicerina es muy volátil y se pueden producir contaminaciones puntuales entre muestrsa muy cercanas. Las muestras contaminadas pertenecen a dos actas de entrega distintas, lo que quiere decir que iban por lo menos en cajas diferentes. En el resto de las cajas no aparece contaminación por nitroglicerina. dEn una e las cajas estaban los restos del análisis de la kangoo (incluyendo la M-1) y en la otra restos de leganés, mochila y AVE. 7 u 8 de las 10 que hay contaminadas se analizaron en la PC en 2004. Todas pasaron por la PC. No se analizaron ni la muestra M-2 (supuestamente, puede ser un error) de la kangoo, ni la muestra M-10-4-b-4 de Leganés. Hipótesis:
- la nitroglicerina estaba de antes. No se buscó y por tanto no se detectó. No es necesario que estuviera en todas las muestras, sólo que estuviera en las dos que no fueron analizadas. La contaminación entre el resto de las muestras se produce durante su custodia.
- la nitroglicerina aparece como contaminación en el laboratorio de la PC. Se contaminan dos muestras, una de cada caja y después se produce una contaminación del resto de las muestras durante la custodia de tres años.
La m-1 no tenía nada en 2004, si acaso, simplemente nitratos. Como es un material absorbente y al haber sido almacenada con restos intactos (y no con los restos de los focos) es la que más fácilmente se ha podido contaminar.