Lior Wrote:La cosa morenohijazo, y creo no equivocarme, es que los últimos análisis ni siquiera han sido más completos... El sinsentido de la conspiranoiaEsto ha quedado bastante claro al comienzo del interrogatorio realizado por los abogados defensores a la jefa de laboratorio de los TEDAX (Min. 01:00):
Quote:Abogado: ¿Es cierto que existe otra metodología más precisa y evolucionada llamada cuántica o atómica?Así que incluso los peritos de las partes no se han opuesto en ésto a lo declarado por la jefa de los TEDAX.
Perito: Por supuesto.
Abogado: ¿Me puede explicar por qué no se utilizó?
Perito: Porque no la poseo.
Abogado: ¿Por qué?
Perito: Porque no la poseo.
Abogado: ¿Y por qué no se pidió auxilio o colaboración con otras instituciones?
Perito: Bueno, creo que he contestado anteriormente, mientras saliera la identificación y que sólo podría ser dinamita porque eran elementos explosionados, pues no se podría llegar a mayor identificación que el de dinamita. Por tanto no se considera necesario.
Abogado: Si se hubiera hecho este estudio cuántico, ¿los resultados hubieran sido bastante más precisos?
Perito: No sé si los compañeros químicos que han formado parte de la otra pericial quizá puedan contestarle a eso.
Abogado: Me podría contestar alguno, por favor.
[SILENCIO]
Bermudez: Pues parece que no. Otra pregunta.
Abogado: No hay más preguntas señoría.