28-05-2007, 23:12:41
1) Según el Mundo, blablablabla....las muestras han llegado a los peritos perfectamente etiquetadas, por lo tanto se debieron guardar así. Ha hecho hincapié en que cuando no se sabe de qué foco proceden (porque se recogen en medio de dos, por ejemplo, no es tan descabellado pensar eso ¿no?) al menos sí que se sabe de qué tren proceden. Conclusión: el Mundo miente, para variar
2) ¿Mande? Procedente de los tedax sólo llegó una muestra. Vaya por dios. La tedaxa no registra los resultados en un informe (esta gente no sabe lo que es un cuaderno de laboratorio), el informe se hace después y la tedaxa lo redacta bajo su criterio omitiendo los detalles sobre componentes porque le da la gana (y yo estoy de acuerdo con ella).
Hacia donde nos inclinamos? Pues está claro: MiguelAn, no te enteras ni del NODO, hacía ahí nos inclinamos.
¿Voy bien? Es el entrenamiento, aunque yeda es fácil, sólo hay que pasar de él. Me interesa más Fodoron que al menos sabe qué es un cromatograma, aunque bien que se hace el loco cuando le interesa.
2) ¿Mande? Procedente de los tedax sólo llegó una muestra. Vaya por dios. La tedaxa no registra los resultados en un informe (esta gente no sabe lo que es un cuaderno de laboratorio), el informe se hace después y la tedaxa lo redacta bajo su criterio omitiendo los detalles sobre componentes porque le da la gana (y yo estoy de acuerdo con ella).
Hacia donde nos inclinamos? Pues está claro: MiguelAn, no te enteras ni del NODO, hacía ahí nos inclinamos.
¿Voy bien? Es el entrenamiento, aunque yeda es fácil, sólo hay que pasar de él. Me interesa más Fodoron que al menos sabe qué es un cromatograma, aunque bien que se hace el loco cuando le interesa.