¿Y si el informe falsificado es el primero?

[urodonal]

¿Pero cómo puede decir esto Pedro J?

Demostró asimismo que la inclusión de referencias a las utilizaciones anteriores de un explosivo en otros actos terroristas era habitual (con lo cual no había razón para eliminar las referencias a ETA).

Señor PedroJ, será habitual incluir referencia de utilizaciones anteriores de un explosivo , pero es que da la casualidad de que el ácido bórico no es un explosivo, CON LO CUAL SÍ HABRÍA RAZONES PARA ELIMINAR LAS REFERENCIAS A ETA

¿Pero este tío nos toma a todos por idiotas?... será mejor que no me contesteis esta pregunta