larean Wrote:Amles:No consta, no, que Escribano haya dicho que lo haya falsificado Pedrojota... (es broma)
Sólo comentar que no consta que Escribano haya dicho que sea un caso de falsificación por parte de Ramírez. El Mundo ha puesto esas palabras (más o menos) en boca de los peritos, pero no constan.
Sigo especulando en vuestra línea: un tío cabreado con su jefe que le enmienda la plana, con una condecoración no concedida, a lo mejor, como comentas, habla con el sindicato...
El punto clave de la investigación será determinar los motivos, me parece. ¿Quería colar el informe por motivos ideológicos, como muchos afirman? ¿O por simple orgullo profesional herido? ¿A quién le quería colar el informe, a Rubalcaba o Del Olmo? ¿O bien lo entregó directamente a El Mundo?
Efectivamente, no consta. Sólo consta que alguien (él o X) han dicho que su (de Escribano) informe es el bueno y el otro una falsificación. El "otro" lo realizó Ramírez, ergo...
Me llama la atención que el perito Manrique no haya acompañado a los otros en su denuncia sobre Garzón. Refuerza mi especulación de "huele a sindicato". Manrique es el que no ha hecho caso a los cantos de sirenas y, para mí, mejor le irá.