31-05-2007, 23:51:55
(This post was last modified: 31-05-2007, 23:53:43 by morenohijazo.)
De algo tiene que servir viajar por Peonia: Estan comentando un manual de explosivos.
http://static.scribd.com/docs/94y6aruczxolk.pdf Tiene buena pinta. Está en inglés
No voy a decir mucho sobre sus teorías, delirantes como siempre. La última: no sé cómo se han liado hablar del famoso cordón detonante. Creo que han derivado de la famosa conversación Cuadro-Díaz Pintado. Entonces han concluido que si Pintado dijo que Cuadro había nombrado el cordón detonante, es que lo había. De ahí han pasado a la existencia de pentrita (componente del cordón detonante usado por ETA, me imagino).
La argumentación estrella es:
Noblesse obligue. Dietrich y Transeun le dan el contrapunto, con razones parecidas a las que se han dado aquí, pero es que no por haberlo dicho nosotros va a ser malo
Por cierto, cuánto se han burlado de esa frase exasperada de Olga Sánchez, digna mujer que se tuvo que chupar el levantamiento de cadáveres cuando estos mequetrefes seguro que estaban en su casita musitando despropósitos contra ETA (que bueno) contra Carod, el PNV, la SER, Zp, etc
Cuánto se han burlado de esta frase y con cuánta más justicia se les puede echar en cara a ellos, que no dan un argumento válido ni en el Juicio Final
http://static.scribd.com/docs/94y6aruczxolk.pdf Tiene buena pinta. Está en inglés
No voy a decir mucho sobre sus teorías, delirantes como siempre. La última: no sé cómo se han liado hablar del famoso cordón detonante. Creo que han derivado de la famosa conversación Cuadro-Díaz Pintado. Entonces han concluido que si Pintado dijo que Cuadro había nombrado el cordón detonante, es que lo había. De ahí han pasado a la existencia de pentrita (componente del cordón detonante usado por ETA, me imagino).
La argumentación estrella es:
Quote:Hay que centrarse en dar una explicación racional a la ausencia de pentrita.Repito:
¿la disimuló la nitroglicerina?
¿la alteró el polvo del extintor?
¿la había en 2004 pero es mas volatil y se ha ido volando segun la teoria de la contaminacion?
La afimacion de "titadyne con cordon detonante" o "dinamita reforzada con cordon detonante" tiene la clave. EL "con cordon detonante" sólo pudo venir de la aparicion de pentrita en los primeros analisis el mismo 11/03/2004. Por eso lavaron con acetona y tiraron los residuos.
la pregunta es ¿donde está la pentrita de la muestra M1? ¿está y no la vemos? ¿estuvo y ya no está? o ¿nunca estuvo?
Enviado por achiperr el día 31 de Mayo de 2007 a las 18:40 (#70)
Quote:Hay que centrarse en dar una explicación racional a la ausencia de pentrita.Eeeehhh ¿que no estaba?
Noblesse obligue. Dietrich y Transeun le dan el contrapunto, con razones parecidas a las que se han dado aquí, pero es que no por haberlo dicho nosotros va a ser malo
Quote:"Titadine reforzado con cordón detonante" es lo q normalmente emplea ETA, es de procedimiento. El problema es q activar grandes cargas no es fácil si no se emplea algún sistema q asegure la progresividad en la cadena de fuego, el cordón detonante multiplica los efectos explosivos del cebo (sólo uno) y de esta manera se transmite una iniciación enérgica a la "gran" carga de explosivo (a estos efectos 3 ó 4 kilos ya son una carga a considerar). A la vista de esto me inclino a pensar q se habló de cordón det de pentrita sin haberlo detectado y pq era lo habitual. Recuerda lo de la furgoneta de Cañaveras: Cloratita, titadine y cordón detonante.
Dietrich
Quote:achiperr #70 Supongo que dijeron lo de que habia cordon detonante debido a que no quedaron trozos sin explosionar. Si se trabaja con la hipótesis de que estalló Goma 2 . Si trabajáramos con la hipótesis de que el explosivo era otro de menor volumen y mayor velocidad de explosión, seguramente conseguiriamos los mismos resultados: gran destrucción sin que queden restos o pegotes esparcidos.Achiperr se estruja el cerebro, y da la Razón definitiva:
Enviado por transeun el día 31 de Mayo de 2007 a las 18:48 (#72)
Quote:dietrich, tarnseun"Traduzgo": No digáis tonterías que Cuadro mintió. ¡Y valeyá!
Eso de depende de a quien creamos:
Por cierto, cuánto se han burlado de esa frase exasperada de Olga Sánchez, digna mujer que se tuvo que chupar el levantamiento de cadáveres cuando estos mequetrefes seguro que estaban en su casita musitando despropósitos contra ETA (que bueno) contra Carod, el PNV, la SER, Zp, etc
Cuánto se han burlado de esta frase y con cuánta más justicia se les puede echar en cara a ellos, que no dan un argumento válido ni en el Juicio Final
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
