02-06-2007, 16:45:32
Lior Wrote:Me niego a realizar cualquier comentario jocoso. Es mejor apreciarlos (los comentarios peónidas) en su purezaJa, ja, ja, ja, ja. ¿Qué creerá este individuo que son los olores? ¿Ectoplasma? ¿Espíritus angélicos? ¿Le suena a usted de algo la palabra mo-lé-cu-la? Señor, señor...
Quote:No caemos en la mentira. No nosotros.
Y se le puede explicar a cualquiera de una manera muy taxativa y esclarecedora. Los demás son drogatas de sus propios engaños...
Si metemos en el frigorífico un plato de fabada por una parte y una manzana por otra, puede que con el tiempo la manzana tenga un cierto olor a judias cocinadas, pero sólo eso. La manzana NO está CONTAMINADA de fabada ,y si se analiza no tiene las caráterísticas esenciales de la fabada ¿Olor a chorizo? Vale, pero no se ha contaminado de chorizo (Hubo un ejemplo en un post hace ya...)
El estudio que se ha hecho de las muestras de los explosivos es cualitativo, no cuantitativo en e
special. Y , pese a lo que intentaron rebatir, no hubo contaminación, lo dijeron asi pero tergiversando las palabras , no los hechos.
Enviado por kolombo el día 2 de Junio de 2007 a las 11:39 (#221)
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
